تتمة تفسير سورة النساء، الآية 24
سورہ نساء، آیت 24 کی تفسیر (جاری)، اردو ترجمہ کے ساتھ
وعن عائشة رضي الله عنها أنها إذا ذكر لها المتعة قالت: واللَّه ما نجد في كتاب الله النكاح والاستسرار، ثم تتلو هذه الآية: (وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ) الآية.
وعن عمر رضي الله عنه قال: متعتان كانتا على عهد رسول اللَّه صلى الله عليه وسلم وأنا أنهي عنهما وأعاقب عليهما. فأنكر قوم على عمر رضي الله عنه إقراره أنهما فعلا في عهد النبي صلى الله عليه وسلم ونهيه عنهما.
لكن الجواب في ذلك كحكم أنه علم بنهي النبي صلى الله عليه وسلم عن متعة النساء، وما نزل فيها من نص القرآن؛ فكان وعيده لاحقًا بمن فعلها لعلمه بأنها منسوخة.
وقوله عز وجل: (فَمَا اسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ) يحتمل الإجارة.
ويحتمل التسريح بالنكاح أنه إذا كان بعد الاستمتاع يؤتيهن كل المهر؛ لأنه ذكر المهر في النكاح، والبعض بعد الطلاق، فبين الكل في هذا، وأيد هذا التأويل ما كان عليه ذكر المحرمات والإحلال أنه كله بالنكاح، وكذلك على ذلك قوله - تعالى -: (وَمَنْ لَمْ يَسْتَطِعْ مِنْكُمْ طَوْلًا)، أن كله في النكاح لا في الإجارة وإن ذكر فيه الأجر كما ذكر للإماء، ولو كان بالإجارة فهو منسوخ بقوله: (وَلَا تُكْرِهُوا فَتَيَاتِكُمْ عَلَى الْبِغَاءِ)، كان ذلك إجارة وصف أنه بغي، ونهوا عن ذلك.
وبقوله: (وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ)، ذكر أن مُبتَغي وراء ذلك باغٍ بهذا لو عرف بحكم الكتاب، فما ذكرته له ناسخ، ولو عرف بالإخبار، فكانت أخبار الإباحة رويت مقرونًا بها النهي، فمن رام الأخذ بطرف منها على الإغضاء عن الطرف الثاني أعطى خصمه الإغضاء عليه بالطرف الثاني والمنع عما قال به.
ثم امتناع الأمة عن العمل على ظهور الحاجة، ونفور الطباع عن قبول مثله من أحد في المتضدين؛ فاصبر على الحق.
ثم دل ما روي عن ابن مسعود رضي الله عنه أنه قال: نسخه الطلاق والعدة - أن الأول كان نكاحها يمضي بمضي المدة أبطله ارتفاع أحكام النكاح عنه.
اور حضرت عائشہ رضی اللہ عنہا سے مروی ہے کہ جب ان کے سامنے متعہ کا ذکر کیا جاتا تو وہ فرماتیں: اللہ کی قسم! ہم کتاب اللہ میں نکاح اور استسرار (کنیزوں سے مباشرت) کے علاوہ کچھ نہیں پاتے۔ پھر وہ یہ آیت تلاوت فرماتیں: وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ (اور وہ لوگ جو اپنی شرمگاہوں کی حفاظت کرنے والے ہیں)۔
اور حضرت عمر رضی اللہ عنہ سے مروی ہے، انہوں نے فرمایا: دو متعے رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کے عہد میں تھے اور میں ان دونوں سے روکتا ہوں اور ان پر سزا دیتا ہوں۔ تو کچھ لوگوں نے حضرت عمر رضی اللہ عنہ پر اس بات پر اعتراض کیا کہ انہوں نے اس بات کا اقرار کیا کہ وہ دونوں نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم کے عہد میں کیے جاتے تھے، اور پھر خود ان سے منع بھی کر رہے ہیں۔
لیکن اس کا جواب یہ ہے کہ اس کا حکم اس طرح ہے کہ انہیں نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم کی جانب سے متعہ النساء سے ممانعت کا علم ہو چکا تھا، اور اس بارے میں قرآن کی جو نص نازل ہوئی تھی (اس کا بھی علم تھا)؛ لہذا ان کی وعید اس شخص پر لاگو تھی جو اس کا ارتکاب کرتا، کیونکہ وہ جانتے تھے کہ یہ (متعہ) منسوخ ہو چکا ہے۔
اور اللہ عز وجل کا فرمان: فَمَا اسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ (پھر جن عورتوں سے تم نے فائدہ اٹھایا ہو تو انہیں ان کے مہر ادا کرو) میں 'اجارہ' (کرائے پر لینے) کا احتمال پایا جاتا ہے۔
اور اس میں نکاح کے ذریعے رخصتی (تسریح) کا احتمال بھی ہے کہ جب استمتاع (فائدہ اٹھانے) کے بعد ہو تو انہیں پورا مہر ادا کیا جائے؛ کیونکہ نکاح میں مہر کا ذکر کیا گیا ہے، اور طلاق کے بعد کچھ حصے کا (ذکر ہے)، تو اس آیت میں مکمل (مہر) کو بیان کر دیا گیا۔ اور اس تاویل کی تائید اس بات سے ہوتی ہے کہ محرمات اور حلال ہونے کا ذکر نکاح ہی کے حوالے سے ہے، اور اسی طرح اللہ تعالیٰ کا یہ فرمان: وَمَنْ لَمْ يَسْتَطِعْ مِنْكُمْ طَوْلًا (اور جو تم میں سے (آزاد) عورتوں سے نکاح کرنے کی استطاعت نہ رکھتا ہو) بھی نکاح کے بارے میں ہے، نہ کہ اجارہ کے بارے میں، اگرچہ اس میں 'اجر' (مہر) کا ذکر ہے جیسا کہ لونڈیوں کے لیے ذکر کیا گیا ہے۔ اور اگر یہ اجارہ کے بارے میں ہوتا تو یہ اللہ تعالیٰ کے اس فرمان سے منسوخ ہو چکا ہے: وَلَا تُكْرِهُوا فَتَيَاتِكُمْ عَلَى الْبِغَاءِ (اور اپنی لونڈیوں کو بدکاری پر مجبور نہ کرو)، کیونکہ وہ اجارہ ہی تھا جسے (اللہ نے) بدکاری قرار دیا، اور اس سے منع فرما دیا۔
اور اللہ تعالیٰ کے فرمان وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ (اور وہ لوگ جو اپنی شرمگاہوں کی حفاظت کرنے والے ہیں) کے ذریعے یہ ذکر کیا کہ جو اس کے علاوہ کا متلاشی ہے وہ حد سے تجاوز کرنے والا (باغی) ہے۔ اس سے اگر وہ کتاب (قرآن) کے حکم کو جان لے تو جو میں نے ذکر کیا وہ اس کے لیے ناسخ ہے۔ اور اگر وہ خبر (حدیث) کے ذریعے جان لے، تو اباحت (جائز ہونے) کی روایات اس طرح مروی ہیں کہ ان کے ساتھ ممانعت بھی ملی ہوئی ہے۔ لہذا جو شخص ان میں سے ایک پہلو کو لے کر دوسرے پہلو سے چشم پوشی کرنا چاہے، تو اس کا مخالف اسے دوسرے پہلو پر چشم پوشی کرنے اور اس چیز سے روکنے کا حق رکھتا ہے جس کا وہ قائل ہے۔
پھر امت کا ضرورت کے ظاہر ہونے پر (متعہ پر) عمل کرنے سے رک جانا، اور طبائع کا آپس میں متضاد چیزوں میں سے کسی ایک کو قبول کرنے سے نفرت کرنا (اس بات کی دلیل ہے)؛ پس آپ حق پر ثابت قدم رہیں۔
پھر حضرت عبداللہ بن مسعود رضی اللہ عنہ سے مروی یہ بات کہ "اسے طلاق اور عدت نے منسوخ کر دیا ہے" اس بات پر دلالت کرتی ہے کہ پہلا (متعہ) ایسا نکاح تھا جو مدت گزرنے کے ساتھ ختم ہو جاتا تھا، (اور اب) احکامِ نکاح کے اس پر لاگو نہ ہونے نے اسے باطل کر دیا ہے۔