تأويلات أهل السنةأبو منصور الماتريدي رحمه الله

رابعا: الصفرية – مقدمة تأويلات أهل السنة

تاویلات اہل السنہ کا مقدمہ، اردو ترجمہ کے ساتھ

الجزء 1 · الصفحة 110

ص 110رابعًا: الصفريةالمتن العربي

وقد تولى نجدة أصحاب الحدود ممن هم على مثل رأيه، وقال: لعل اللَّه يعذبهم بذنوبهم في غير نار جهنم ثم يدخلهم الجنة، وزعم أن النار يدخلها من خالفه في دينه.

وزعم النجدات كذلك أن من نظر نظرة صغيرة أو كذب كذبة صغيرة ثم أصر عليها فهو مشرك، وأن من زنى وسرق وشرب الخمر غير مصر فهو مسلم.

فمناط الشرك في ارتكاب المعصية صغيرة كانت أو كبيرة إنما هو الإصرار عليها، فمن أصر على صغيرة فهو مشرك، ومن لم يصر على كبيرة فهو مسلم، وإن شاب إسلامه شيء من نقص، يلحقه بأهل المعصية.

ومن بدع نجدة وضلالاته أنه أسقط حد الخمر.

وجماع مذهب النجدات أن الدِّين أمران:

أحدهما: معرفة اللَّه تعالى ومعرفة رسوله، وتحريم دماء المسلمين وأموالهم.

والثاني: الإقرار بما جاء من عند اللَّه جملة.

وما سوى ذلك من التحريم والتحليل وسائر الشرائع، فإن الناس يعذرون بجهلها، وأنه لا يأثم المجتهد إذا أخطأ.

ولم يلبث النجدات أن ثاروا على رئيسهم نجدة وخرجوا عليه لأمور نقموها منه، وقد تشعبوا لهذا إلى ثلاث فرق:

‌‌1 - فرقة صارت مع عطية بن الأسود الحنفي إلى سجستان، وتبعهم خوارج سجستان؛ ولهذا قيل لخوارج سجستان في ذلك الوقت: عطوية.

‌‌2 - وفرقة صارت مع أبي فديك حربًا على نجدة، وهم الذين قتلوا نجدة.

‌‌3 - وفرقة عذروا نجدة في أحداثه وأقاموا على إمامته.

‌‌رابعًا: الصفرية:

تنسب هذه الفرقة من الخوارج إلى زياد بن الأصفر، وقد اختلف الخوارج الصفرية في

ص 110رابعًا: الصفريةاردو ترجمہ

اور نجدہ نے اپنے ہم خیال ایسے لوگوں کی حمایت و دوستی کا دم بھرا جو مستوجبِ حدود تھے، اور اس نے کہا: ممکن ہے کہ اللہ تعالیٰ انہیں ان کے گناہوں کے سبب جہنم کی آگ کے علاوہ کسی اور چیز کے ذریعے عذاب دے اور پھر انہیں جنت میں داخل فرما دے؛ اور اس کا دعویٰ تھا کہ جہنم کی آگ میں تو صرف وہی داخل ہو گا جس نے اس کے دین (اور عقیدے) کی مخالفت کی۔

اور نجدات کا یہ گمان بھی تھا کہ جس شخص نے (کوئی ممنوعہ) معمولی سی نظر ڈالی یا کوئی چھوٹا سا جھوٹ بولا پھر اس پر اصرار کیا تو وہ مشرک ہے، جبکہ جس شخص نے زنا کا ارتکاب کیا، چوری کی یا شراب پی مگر وہ اس پر اصرار کرنے والا نہ تھا تو وہ مسلمان ہے۔

چنانچہ گناہ کے ارتکاب میں شرک کا مدار — خواہ وہ صغیرہ ہو یا کبیرہ — محض اس پر اصرار اور مداومت پر ہے؛ پس جس نے صغیرہ پر اصرار کیا وہ مشرک ہے، اور جس نے کبیرہ پر اصرار نہیں کیا وہ مسلمان ہے، اگرچہ اس کے اسلام میں ایک ایسا نقص آ جائے گا جو اسے گناہگاروں میں شمار کرتا ہے۔

اور نجدہ کی بدعات اور گمراہیوں میں سے ایک یہ بھی تھی کہ اس نے شراب پینے کی حد کو سرے سے ساقط قرار دے دیا۔

اور نجدات کے مسلک و مذہب کا لبِ لباب یہ ہے کہ دین صرف دو باتوں پر مشتمل ہے:

پہلی بات: اللہ تعالیٰ کی معرفت، اس کے رسول کی معرفت، اور مسلمانوں کے خون اور ان کے اموال کی حرمت کا اقرار۔

اور دوسری بات: اللہ کی طرف سے نازل شدہ تمام تعلیمات و احکام کا اجمالی طور پر اقرار کرنا۔

اور اس کے علاوہ جو کچھ حلال و حرام کے تفصیلی احکام اور دیگر شرائع ہیں، ان سے ناواقفیت کے معاملے میں لوگوں کو معذور سمجھا جائے گا، اور یہ کہ مجتہد سے جب اجتہادی خطا واقع ہو جائے تو وہ گناہگار نہیں ہوتا۔

اور کچھ زیادہ وقت نہیں گزرا تھا کہ نجدات اپنے ہی پیشوا نجدہ کے خلاف اٹھ کھڑے ہوئے اور جن باتوں کو انہوں نے اس کے ہاں ناپسندیدہ پایا ان کی وجہ سے اس کے خلاف خروج کر دیا، اور اس بنیاد پر وہ تین فرقوں میں تقسیم ہو گئے:

1 - ایک گروہ جو عطیہ بن الاسود الحنفی کے ساتھ سجستان کی طرف چلا گیا اور سجستان کے خوارج ان کے پیروکار بن گئے؛ اور اسی وجہ سے اس دور میں سجستان کے خوارج کو "عطویہ" کہا جاتا تھا۔

2 - اور دوسرا گروہ جو ابو فدیک کے ساتھ مل کر نجدہ کے خلاف برسرِ پیکار ہو گیا، اور یہی وہ لوگ تھے جنہوں نے نجدہ کو قتل کیا۔

3 - اور تیسرا گروہ وہ تھا جس نے نجدہ کے نوپیدا امور و احداث میں اسے معذور مانا اور بدستور اس کی امامت پر قائم رہا۔

چوتھا فرقہ: صفریہ:

خوارج کے اس فرقے کی نسبت زیاد بن الاصفر کی طرف کی جاتی ہے، اور خوارجِ صفریہ کا باہمی اختلاف