تأويلات أهل السنةأبو منصور الماتريدي رحمه الله

ثانيا: منهج المدرسة الحديثة في التفسير – مقدمة تأويلات أهل السنة

تاویلات اہل السنہ کا مقدمہ، اردو ترجمہ کے ساتھ

الجزء 1 · الصفحة 295

ص 295ثانيًا: منهج المدرسة الحديثة في التفسيرالمتن العربي

والسمع استيعاب (وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِنَ الْجِنِّ وَالْإِنْسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لَا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَا يَسْمَعُونَ بِهَا أُولَئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ (179).

وكذلك ميز القرآن بين شهود الأمر بمعنى حضوره وبين رؤيته بالعين، وهكذا قال: (شَهْرُ رَمَضَانَ الَّذِي أُنْزِلَ فِيهِ الْقُرْآنُ هُدًى لِلنَّاسِ وَبَيِّنَاتٍ مِنَ الْهُدَى وَالْفُرْقَانِ فَمَنْ شَهِدَ مِنْكُمُ الشَّهْرَ فَلْيَصُمْهُ)، فهناك حضور للشهر في الزمان والمكان؛ حيث يكون الإنسان مقيمًا، ثم استثنيت حالتان، مقيم مريض، وغير مقيم مسافر، ولم يطلب اللَّه في هذه الآية رؤية الشهر؛ وذلك لأن الشهر لا يرى بالعين وإنما الأهلة، ورؤية الأهلة كرؤية إبراهيم لها (فَلَمَّا رَأَى الْقَمَرَ بَازِغًا)، والشهور حساب (إِنَّ عِدَّةَ الشُّهُورِ عِنْدَ اللَّهِ اثْنَا عَشَرَ شَهْرًا فِي كِتَابِ اللَّهِ)، فأن يشهد الإنسان الشهر يعني أن يكون حالًّا حين توقيته، ولا علاقة لذلك برؤية الهلال كما يعتقد الكثيرون ".

هذا ما قاله أبو القاسم حاج عن التفريق بين الرؤية والنظر والشهود، وقد جانبه الصواب -أيضًا- كما جانبه الصواب في التفريق بين اللمس والمس؛ لأنه بنظرة سريعة في آيات القرآن الكريم نجد أن النظر يعني الرؤية الحسية -أيضًا- وليس مقصورًا على الإدراك العقلي كما زعم المؤلف، والدليل على ذلك قول اللَّه تعالى: (فَإِذَا جَاءَ الْخَوْفُ رَأَيْتَهُمْ يَنْظُرُونَ إِلَيْكَ تَدُورُ أَعْيُنُهُمْ كَالَّذِي يُغْشَى عَلَيْهِ مِنَ الْمَوْتِ)، وقد اعترف أبو القاسم حاج نفسه بأن الرسول رأى بعينه المجردة عقول المنافقين كيف تفكر حتى صارت أعينهم تدور كالذي يلفظ آخر أنفاسه.

وأما قصر الرؤية على الحس، وأن آلتها العين المجردة فقد وردت آيات كثيرة فيها " رأى " بمعنى علم، منها قوله تعالى: (أَلَمْ تَرَ كَيْفَ فَعَلَ رَبُّكَ بِأَصْحَابِ الْفِيلِ)، ترى هل كان النبي صلى الله عليه وسلم حاضرًا في واقعة الفيل مشاهدًا لها بأم عينه، أم أنها أمر غيبي أوحاه اللَّه إليه وعلمه إياه؟

إنه من غير شك أمر غيبي، والرؤية هنا ليست رؤية حسية، بل رؤية عقلية وجدانية.

وتحديد الكاتب الشهود بمعنى الحضور حصرًا أمر في غاية الغرابة، ووجه الغرابة أن هناك آيات أتت ليس فيها الشهود بمعنى الحضور، فماذا يقول في قول اللَّه تعالى: (شَهدَ

ص 295ثانيًا: منهج المدرسة الحديثة في التفسيراردو ترجمہ

اور "سماعت" (سننا) دراصل استیعاب (سمجھ کر جذب کر لینے) کا نام ہے، ارشادِ باری تعالیٰ ہے: وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِنَ الْجِنِّ وَالْإِنْسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لَا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَا يَسْمَعُونَ بِهَا أُولَئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ ۝١٧٩۔

اور اسی طرح قرآن نے کسی معاملے کے "شہود" (حاضر ہونے) اور اسے آنکھ سے "دیکھنے" کے درمیان فرق کیا ہے، چنانچہ فرمایا: شَهْرُ رَمَضَانَ الَّذِي أُنْزِلَ فِيهِ الْقُرْآنُ هُدًى لِلنَّاسِ وَبَيِّنَاتٍ مِنَ الْهُدَى وَالْفُرْقَانِ فَمَنْ شَهِدَ مِنْكُمُ الشَّهْرَ فَلْيَصُمْهُ، تو یہاں زمانے اور مکان میں مہینے کا "حضور" پایا جاتا ہے، جہاں انسان مقیم ہو، پھر دو حالتیں مستثنیٰ قرار دی گئیں: مقیم مریض، اور غیر مقیم مسافر۔ اللہ تعالیٰ نے اس آیت میں مہینے کو دیکھنے کا مطالبہ نہیں کیا؛ اس لیے کہ مہینہ آنکھ سے نہیں دیکھا جاتا بلکہ ہلال (چاند) دیکھا جاتا ہے، اور ہلال کی رؤیت ابراہیم علیہ السلام کی رؤیت کی طرح ہے (فَلَمَّا رَأَى الْقَمَرَ بَازِغًا)، اور مہینے تو حساب ہیں (إِنَّ عِدَّةَ الشُّهُورِ عِنْدَ اللَّهِ اثْنَا عَشَرَ شَهْرًا فِي كِتَابِ اللَّهِ)۔ پس انسان کا مہینے میں "شاہد" (حاضر) ہونے کا مطلب یہ ہے کہ وہ اس کے وقت کے تعین کے دوران موجود ہو، اور اس کا ہلال کو دیکھنے سے کوئی تعلق نہیں جیسا کہ بہت سے لوگ عقیدہ رکھتے ہیں۔

یہ وہ بات ہے جو ابوالقاسم حاج نے رؤیت، نظر اور شہود کے درمیان فرق کے بارے میں کہی ہے، اور اس میں بھی اس سے غلطی ہوئی ہے، بالکل اسی طرح جیسے "لمس" اور "مس" کے درمیان فرق کرنے میں اس سے چوک ہوئی تھی؛ کیونکہ قرآن کریم کی آیات پر ایک سرسری نظر ڈالنے سے ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ "نظر" کا مطلب "حسی رؤیت" بھی ہوتا ہے، اور یہ صرف عقلی ادراک تک محدود نہیں ہے جیسا کہ مصنف نے دعویٰ کیا ہے، اور اس کی دلیل اللہ تعالیٰ کا یہ فرمان ہے: فَإِذَا جَاءَ الْخَوْفُ رَأَيْتَهُمْ يَنْظُرُونَ إِلَيْكَ تَدُورُ أَعْيُنُهُمْ كَالَّذِي يُغْشَى عَلَيْهِ مِنَ الْمَوْتِ، اور ابوالقاسم حاج نے خود بھی اس بات کا اعتراف کیا ہے کہ رسول اللہ ﷺ نے اپنی آنکھ سے منافقین کی عقلوں کو دیکھا کہ وہ کس طرح سوچ رہی تھیں، یہاں تک کہ ان کی آنکھیں گھومنے لگیں جیسے کوئی شخص اپنی آخری سانسیں لے رہا ہو۔

اور جہاں تک رؤیت کو حسی امور تک محدود کرنے اور یہ کہنے کا تعلق ہے کہ اس کا آلہ صرف آنکھ ہے، تو بہت سی ایسی آیات وارد ہوئی ہیں جن میں "رأى" (دیکھنا) کا لفظ "علم" (جاننا) کے معنی میں استعمال ہوا ہے، ان میں سے اللہ تعالیٰ کا یہ فرمان ہے: أَلَمْ تَرَ كَيْفَ فَعَلَ رَبُّكَ بِأَصْحَابِ الْفِيلِ، تو کیا نبی کریم ﷺ واقعہ فیل کے وقت وہاں موجود تھے اور اسے اپنی آنکھوں سے دیکھ رہے تھے، یا یہ کہ یہ ایک غیبی معاملہ تھا جس کی اللہ نے آپ پر وحی کی اور آپ کو اس کا علم عطا فرمایا؟

بلاشبہ یہ ایک غیبی معاملہ ہے، اور یہاں "رؤیت" سے مراد حسی رؤیت نہیں، بلکہ عقلی و وجدانی رؤیت ہے۔

اور مصنف کا "شہود" کو صرف "حضور" (موجود ہونے) کے معنی میں متعین کرنا انتہائی عجیب بات ہے، اور اس کے عجیب ہونے کی وجہ یہ ہے کہ بہت سی ایسی آیات آئی ہیں جن میں "شہود" کا مطلب "حضور" نہیں ہے، تو وہ اللہ تعالیٰ کے اس فرمان کے بارے میں کیا کہے گا: شَهدَ