تتمة تفسير سورة البقرة، الآية 225
سورہ بقرہ، آیت 225 کی تفسیر (جاری)، اردو ترجمہ کے ساتھ
الاستخفاف به. وعلى ذلك أمر اللعان، أن رسول اللَّه صلى الله عليه وسلم لم يقل: أحدكما كافر، فهل منكما من مؤمن؟ لأنهما لم يقصدا ذلك القصد. فكذا " كل حالف على تعمد الكذب. واللَّه الموفق.
وقوله: (لَا يُؤَاخِذُكُمُ اللَّهُ بِاللَّغْوِ فِي أَيْمَانِكُمْ)، قال سعيد بن جبير: هذا محمول على قوله: (وَلَا تَجْعَلُوا اللَّهَ عُرْضَةً لِأَيْمَانِكُمْ)، أي: لا يؤاخذكم اللَّه بنقض أيمانكم التي حلفتم بها؛ لأنها معصية لله، ولكن يؤاخذكم بحفظها والمضي عليها.
ثم اختلفوا في اللغو ما هو؟
قَالَ بَعْضُهُمْ: هو الإثم.
وقيل: هو الغلط.
ْثم اللغو المذكور الذي أخبر أن لا مؤاخذة على صاحبه يحتمل ألا يؤاخذه بالإثم، ويحتمل ألا يؤاخذه بالكفارة، بل إنما يؤاخذ بالكفارة بما يعقد.
ثم ذكر في الآية الثانية: (لَا يُؤَاخِذُكُمُ اللَّهُ بِاللَّغْوِ فِي أَيْمَانِكُمْ وَلَكِنْ يُؤَاخِذُكُمْ بِمَا عَقَّدْتُمُ الْأَيْمَانَ)، ولو حمل على أنه لا يؤاخذ في هذا أيضًا بالإثم وقع الكلام -بحيث لا يفيد- في حد التكرار.
والأصل عندهم: بأن حمله على ما يفيد أحق من حمله على ما لا يفيد؛ فثبت أن الأول في نفي الإثم، والثاني في نفي الكفارة.
وعلى هذا القول في الغموس: إنه لعظم الوزر والإثم لم يلزم أن يكفر، فليس فيه الكفارة.
اس کی بے ادبی کا قصد نہیں ہوتا۔ اور اسی پر لعان کا معاملہ ہے کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے یہ نہیں فرمایا: "تم میں سے ایک کافر ہے، تو کیا تم میں سے کوئی مومن ہے؟" کیونکہ ان دونوں نے وہ قصد نہیں کیا تھا۔ تو اسی طرح ہر وہ شخص ہے جو جان بوجھ کر جھوٹ پر قسم کھاتا ہے۔ اور اللہ ہی توفیق دینے والا ہے۔
اور اللہ تعالیٰ کا فرمان: لَا يُؤَاخِذُكُمُ اللَّهُ بِاللَّغْوِ فِي أَيْمَانِكُمْ۔ سعید بن جبیر رحمہ اللہ نے کہا: یہ اس کے فرمان: وَلَا تَجْعَلُوا اللَّهَ عُرْضَةً لِأَيْمَانِكُمْ پر محمول ہے، یعنی: اللہ تعالیٰ تمہیں ان قسموں کے توڑنے پر نہیں پکڑے گا جن پر تم نے قسم کھائی ہے؛ کیونکہ وہ اللہ کی نافرمانی ہے، بلکہ وہ تمہیں ان کی حفاظت کرنے اور ان پر قائم رہنے پر پکڑے گا۔
پھر انہوں نے اس بارے میں اختلاف کیا کہ "لغو" کیا ہے؟
بعض نے کہا: یہ گناہ ہے۔
اور کہا گیا: یہ غلطی ہے۔
پھر مذکورہ "لغو" جس کے بارے میں خبر دی گئی ہے کہ اس کے کرنے والے پر کوئی مواخذہ نہیں، تو اس میں یہ احتمال ہے کہ اس پر گناہ کا مواخذہ نہ ہو، اور یہ احتمال بھی ہے کہ اس پر کفارے کا مواخذہ نہ ہو، بلکہ کفارے کا مواخذہ تو صرف اس پر ہے جس پر (انسان) پختہ ارادہ کر لے۔
پھر دوسری آیت میں ذکر فرمایا: لَا يُؤَاخِذُكُمُ اللَّهُ بِاللَّغْوِ فِي أَيْمَانِكُمْ وَلَكِنْ يُؤَاخِذُكُمْ بِمَا عَقَّدْتُمُ الْأَيْمَانَ۔ اور اگر اسے اس پر محمول کیا جائے کہ اس میں بھی گناہ پر مواخذہ نہیں ہے تو کلام اس طرح واقع ہوگا کہ تکرار کی حد میں کوئی فائدہ نہیں دے گا۔
اور ان کے نزدیک اصول یہ ہے کہ: اسے ایسے معنی پر محمول کرنا جو فائدہ دے، اس معنی پر محمول کرنے سے زیادہ حق بجانب ہے جو فائدہ نہ دے؛ پس ثابت ہوا کہ پہلی (آیت) گناہ کی نفی کے بارے میں ہے، اور دوسری (آیت) کفارے کی نفی کے بارے میں ہے۔
اور "غموس" (جھوٹی قسم) کے بارے میں اس قول پر: یہ کہ گناہ اور وبال کی شدت کی وجہ سے اس میں کفارہ لازم نہیں ہوتا، لہذا اس میں کفارہ نہیں ہے۔