تتمة تفسير سورة البقرة، الآية 229
سورہ بقرہ، آیت 229 کی تفسیر (جاری)، اردو ترجمہ کے ساتھ
فَإِنْ قِيلَ: أيش الحكمة في ذكر (المعروف) في الإمساك.، و (الإحسان) في الثسريح.
قيل: وذلك أن في (التسريح) قطع الحقوق التي أوجبها النكاح، فأمر عند قطعها عنها بالإحسان إليها مبتدئا، والإحسان أبدًا إنما يكون عند ابتداء الفعل، لا عند المكافأة. وأما (المعروف) في الإمساك فالنكاح أوجب ذلك؛ كقوله: (وَكَيْفَ تَأْخُذُونَهُ وَقَدْ أَفْضَى بَعْضُكُمْ إِلَى بَعْضٍ وَأَخَذْنَ مِنْكُمْ مِيثَاقًا غَلِيظًا). قيل: " الميثاق الغليظ ": الحقوق التي أوجب النكاح. وهذا - واللَّه أعلم - وجه الحكمة، و (المعروف) ما عرفا في النكاح، و (الإحسان) هو ما يبتدئ مما لم يعرفا.
وقوله: (وَلَا يَحِلُّ لَكُمْ أَنْ تَأْخُذُوا مِمَّا آتَيْتُمُوهُنَّ شَيْئًا إِلَّا أَنْ يَخَافَا أَلَّا يُقِيمَا حُدُودَ اللَّهِ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا يُقِيمَا حُدُودَ اللَّهِ فَلَا جُنَاحَ عَلَيْهِمَا فِيمَا افْتَدَتْ بِهِ).
فظاهر هذه الآية الكريمة يوجب ابتداء الخطاب للأزواج، ثم آخرها يوجب الخطاب لهما جميعًا، ثم آخرها يوجب الخطاب لغير الأزواج يحفظ. عليهما حدود الصحبة، فيشبه أن يكون في الآية الإضمار (فهما الحكمين)، فيكون كقوله: (وَإِنْ خِفْتُمْ شِقَاقَ بَيْنِهِمَا فَابْعَثُوا حَكَمًا مِنْ أَهْلِهِ وَحَكَمًا مِنْ أَهْلِهَا)، فيكونان هما اللذان يحفظان عليها الحد والمحدود.
ويحتمل: أن يكون الخطاب في قوله: (فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا يُقِيمَا حُدُودَ اللَّهِ) للحكام؛ لأنهم هم الذين يتولون النظر في أمور الناس ليقوموهم على حفظ حدود اللَّه.
ثم القول عندنا في قوله: (وَلَا يَحِلُّ لَكُمْ أَنْ تَأْخُذُوا مِمَّا آتَيْتُمُوهُنَّ شَيْئًا)، إذا.كان النشوز واقعًا من قبل الزوج فإنه لا يحل له أخذ شيء على الخلع استدلَالًا بقوله: (وَإِنْ أَرَدْتُمُ اسْتِبْدَالَ زَوْجٍ مَكَانَ زَوْجٍ وَآتَيْتُمْ إِحْدَاهُنَّ قِنْطَارًا فَلَا تَأْخُذُوا مِنْهُ شَيْئًا). وأما إذا كان النشوز من قبلها فإنه لا بأس أن يأخذ قدر المهر، ويكره الزيادة وتجوز. أما قدر المهر فإنه لا بأس إذا كان من قبلها استدلَالًا بقوله: (فَلَا جُنَاحَ عَلَيْهِمَا فِيمَا افْتَدَتْ بِهِ)، ذكر رفع الحرج عن الذي فدى فيما عنه نهي في غير هذا وهو المؤتمن؛ لذلك قلنا: إنه يجوز إذا كان النشوز من قبلها قدر المهر. وأما الزيادة فإنها تكره استدلَالًا بما روي في الخبر: أن امرأة أتت رسول اللَّه صلى الله عليه وسلم فذكرت بغض زوجها، فقال: " أتردين عليه حديقته؟ " فقالت: نعم، وزيادة. فقال: " أما الزيادة
اگر یہ سوال کیا جائے کہ (عورت کو) روکنے (امساک) کے ذکر میں 'معروف' اور چھوڑ دینے (تسریح) کے ذکر میں 'احسان' کی کیا حکمت ہے؟
جواب دیا گیا: اس کی وجہ یہ ہے کہ 'تسریح' (طلاق) میں ان حقوق کا قطع کرنا ہے جو نکاح نے واجب کیے تھے، پس جب ان حقوق کو قطع کیا جائے تو اس (عورت) کے ساتھ احسان کرنے کا حکم دیا گیا ہے، ابتداءً۔ اور احسان ہمیشہ فعل کی ابتداء کے وقت ہوتا ہے، نہ کہ بدلہ لینے کے وقت۔ اور جہاں تک امساک میں 'معروف' کا تعلق ہے تو نکاح نے اسے واجب کیا ہے، جیسا کہ اللہ کا فرمان ہے: وَكَيْفَ تَأْخُذُونَهُ وَقَدْ أَفْضَى بَعْضُكُمْ إِلَى بَعْضٍ وَأَخَذْنَ مِنْكُمْ مِيثَاقًا غَلِيظًا۔ کہا گیا: 'میثاق غلیظ' سے مراد وہ حقوق ہیں جو نکاح نے واجب کیے ہیں۔ اور یہی - واللہ اعلم - حکمت کا پہلو ہے، اور 'معروف' وہ ہے جو انہوں نے نکاح میں پہچانا (طے کیا)، اور 'احسان' وہ ہے جو اس چیز سے ابتداء کی جائے جو انہوں نے نہیں پہچانی تھی۔
اور اللہ تعالیٰ کا فرمان: وَلَا يَحِلُّ لَكُمْ أَنْ تَأْخُذُوا مِمَّا آتَيْتُمُوهُنَّ شَيْئًا إِلَّا أَنْ يَخَافَا أَلَّا يُقِيمَا حُدُودَ اللَّهِ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا يُقِيمَا حُدُودَ اللَّهِ فَلَا جُنَاحَ عَلَيْهِمَا فِيمَا افْتَدَتْ بِهِ۔
اس آیت کریمہ کا ظاہر تقاضا کرتا ہے کہ خطاب کی ابتداء شوہروں سے ہو، پھر اس کا آخر دونوں (میاں بیوی) کو خطاب کا تقاضا کرتا ہے، پھر اس کا آخر غیر ازواج (دوسرے لوگوں) کو خطاب کا تقاضا کرتا ہے کہ وہ ان دونوں پر رفاقت کی حدود کی حفاظت کریں۔ پس ایسا معلوم ہوتا ہے کہ آیت میں (لفظ) مضمر ہے (یعنی: تو وہ دونوں حکم ہیں)، تو یہ اس کے فرمان وَإِنْ خِفْتُمْ شِقَاقَ بَيْنِهِمَا فَابْعَثُوا حَكَمًا مِنْ أَهْلِهِ وَحَكَمًا مِنْ أَهْلِهَا کی طرح ہو جائے گا، پس وہ دونوں ہی وہ ہوں گے جو ان پر حد اور محدود (معاملات) کی حفاظت کریں گے۔
اور یہ بھی احتمال ہے کہ اللہ تعالیٰ کے فرمان فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا يُقِيمَا حُدُودَ اللَّهِ میں خطاب حکام (حکمرانوں/قاضیوں) سے ہو؛ کیونکہ وہی ہیں جو لوگوں کے معاملات میں غور و فکر کے متولی ہیں تاکہ انہیں اللہ کی حدود کی حفاظت پر قائم رکھ سکیں۔
پھر ہمارے نزدیک اس فرمان وَلَا يَحِلُّ لَكُمْ أَنْ تَأْخُذُوا مِمَّا آتَيْتُمُوهُنَّ شَيْئًا کے بارے میں قول یہ ہے کہ: اگر نشوز (نافرمانی) شوہر کی جانب سے واقع ہو تو اس کے لیے خلع کے بدلے کچھ بھی لینا حلال نہیں، اس بات سے استدلال کرتے ہوئے کہ اللہ کا فرمان ہے: وَإِنْ أَرَدْتُمُ اسْتِبْدَالَ زَوْجٍ مَكَانَ زَوْجٍ وَآتَيْتُمْ إِحْدَاهُنَّ قِنْطَارًا فَلَا تَأْخُذُوا مِنْهُ شَيْئًا۔ اور اگر نشوز عورت کی جانب سے ہو تو اس کے لیے مہر کی مقدار تک لینا جائز ہے، اور اس سے زیادہ لینا مکروہ ہے مگر جائز ہے۔ جہاں تک مہر کی مقدار کا تعلق ہے تو اگر (نشوز) اس کی جانب سے ہو تو اس میں کوئی حرج نہیں، اس بات سے استدلال کرتے ہوئے کہ اللہ کا فرمان ہے: فَلَا جُنَاحَ عَلَيْهِمَا فِيمَا افْتَدَتْ بِهِ، یہاں اس شخص سے حرج کو اٹھانے کا ذکر ہے جس نے فدیہ دیا، جس کے بارے میں اس کے علاوہ (دوسری جگہ) ممانعت ہے اور وہ امانت دار (شوہر) ہے؛ اسی لیے ہم نے کہا: کہ اگر نشوز اس کی جانب سے ہو تو مہر کی مقدار لینا جائز ہے۔ اور جہاں تک زیادتی کا تعلق ہے تو وہ مکروہ ہے، اس خبر سے استدلال کرتے ہوئے جو مروی ہے کہ ایک عورت رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کے پاس آئی اور اپنے شوہر سے نفرت کا ذکر کیا، تو آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: "أتردين عليه حديقته؟" (کیا تم اسے اس کا باغ واپس لوٹا دو گی؟) اس نے کہا: جی ہاں، اور زیادہ بھی۔ تو آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: "رہا زیادہ تو