تأويلات أهل السنةأبو منصور الماتريدي رحمه الله

تتمة تفسير سورة النساء، الآية 24

سورہ نساء، آیت 24 کی تفسیر (جاری)، اردو ترجمہ کے ساتھ

الجزء 3 · الصفحة 109

ص 109سورة النساءالمتن العربي

تقع بينهما؛ لأنها لو بانت من زوجها بانت للرق، والرق لا يمنع ابتداء النكاح كيف يعمل في فسخ نكاح ثابت؟ ولكن اختلاف الدارين هو الموقع فيما بينهما الفرقة؛ لفوت الاجتماع بينهما، وإذا فات الاجتماع بين الزوجين والإياس عن الانتفاع وقعت الفرقة فيما بينهما، وهذا يبطل قول من يقول: إنه تقع الفرقة فيما بينهما للرق.

والثالث: أن العدة حق من حقوق الزوج؛ يبين ذلك قول اللَّه سبحانه وتعالى: (فَمَا لَكُمْ عَلَيْهِنَّ مِنْ عِدَّةٍ تَعْتَدُّونَهَا)، فلا يجوز أن يبقى للحربي على المسلمة الخارجة إلى دار الإسلام حق، فإذا لم تكن عليها العدة لها أن تتزوج، وسبيل الأمة المسبية مسألة الحرة المسلمة؛ لأن حكم الإسلام قد جرى عليها؛ فحلت للمولى وإن كان لها في دار الحرب زوج.

ومن الدليل -أيضًا- على أن المسبية ذات الزوج يحل تزوجها ووطؤها لمولاها: أن رسول اللَّه صلى الله عليه وسلم تزوج صفية بنت حيي بن أخطب في رجوعه من خيبر قبل أن يصل إلى المدينة، ومعلوم أنه كان لها زوج كبير، وأن عدتها منه لو كانت واجبة لم تنقض في تلك المدة؛ فهذا يبين ألا عدة على مسبية من زوجها المقيم في دار الحرب، ولا على مسلمة إذا خرجت من دار الحرب، وأقام زوجها هنالك.

وقوله عز وجل: (وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ. . .) الآية.

قيل فيه بأوجه ثلاثة:

أحدها: في المسبية ذات الأزواج، وكذلك روي عن عليٍّ وأبي سعيد الخدري رضي الله عنهما فيكون فيه أمران:

أحدهما: الحرمة على الأزواج.

والثاني: ارتفاع العدة؛ إذ هما حقان للحربي، وحقه في نفسه لا يمنع الاسترقاق، ولو كانت حُرة الاستمتاع فمثله في زوجته، لكن يدخل على هذا سبي الزوج معها أن الرق قد ثبت فيهما ولم يبطل النكاح؛ فيجاب لهذا بوجهين:

أحدهما: الاستحسان من حيث يلزم المولى حق الإنكاح بقوله: (وَأَنْكِحُوا الْأَيَامَى مِنْكُمْ وَالصَّالِحِينَ. . .) الآية، فلم يبطل عليه التجديد، وليس هذا في سبي الزوجة؛

ص 109سورة النساءاردو ترجمہ

واقع نہیں ہوتی؛ کیونکہ اگر وہ اپنے شوہر سے جدا ہوتی تو غلامی (رق) کی وجہ سے ہوتی، حالانکہ غلامی نکاح کی ابتدا میں مانع نہیں ہے، تو پھر وہ پہلے سے قائم نکاح کو فسخ کرنے میں کیسے اثر انداز ہو سکتی ہے؟ البتہ دارین (دارالاسلام اور دارالحرب) کا اختلاف ہی وہ چیز ہے جو ان کے درمیان جدائی کا باعث بنتی ہے؛ کیونکہ ان کے درمیان اجتماع (ملاقات) کا امکان ختم ہو جاتا ہے، اور جب میاں بیوی کے درمیان اجتماع کا امکان ختم ہو جائے اور باہمی استفادہ سے مایوسی ہو جائے تو ان کے درمیان جدائی واقع ہو جاتی ہے، اور یہ بات اس شخص کے قول کو باطل کرتی ہے جو یہ کہتا ہے کہ ان کے درمیان جدائی غلامی کی وجہ سے واقع ہوتی ہے۔

اور تیسری وجہ یہ ہے: کہ عدت شوہر کے حقوق میں سے ایک حق ہے۔ اس کی وضاحت اللہ سبحانہ و تعالیٰ کا یہ فرمان کرتا ہے: فَمَا لَكُمْ عَلَيْهِنَّ مِنْ عِدَّةٍ تَعْتَدُّونَهَا، پس یہ جائز نہیں کہ دارالاسلام کی طرف ہجرت کر کے آنے والی مسلمان عورت پر کسی حربی (کافر) کا کوئی حق باقی رہے۔ چنانچہ جب اس پر عدت نہ ہو تو وہ نکاح کر سکتی ہے، اور قیدی باندی کا معاملہ بھی آزاد مسلمان عورت کے مسئلے جیسا ہی ہے؛ کیونکہ اس پر اسلام کا حکم جاری ہو چکا ہے؛ لہٰذا وہ اپنے آقا کے لیے حلال ہو گئی، اگرچہ دارالحرب میں اس کا شوہر موجود ہو۔

اور اس بات کی بھی دلیل کہ شوہر والی قیدی عورت کا اس کے آقا کے لیے نکاح کرنا اور اس سے وطی کرنا حلال ہے، یہ ہے کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے خیبر سے واپسی پر مدینہ پہنچنے سے پہلے حضرت صفیہ بنت حیی بن اخطب رضی اللہ عنہا سے نکاح فرمایا تھا، اور یہ معلوم ہے کہ ان کا ایک بڑا شوہر تھا، اور اگر اس سے عدت واجب ہوتی تو وہ اس مختصر مدت میں پوری نہ ہو سکتی تھی؛ پس یہ بات واضح کرتی ہے کہ دارالحرب میں مقیم شوہر سے قیدی عورت پر کوئی عدت نہیں ہے، اور نہ ہی اس مسلمان عورت پر (عدت ہے) جو دارالحرب سے نکل آئے اور اس کا شوہر وہیں مقیم رہے۔

اور اللہ عزوجل کا فرمان: وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ... الخ۔

اس (آیت) کے بارے میں تین وجوہ بیان کی گئی ہیں:

پہلی وجہ: یہ شوہر والی قیدی عورتوں کے بارے میں ہے، اور اسی طرح حضرت علی اور حضرت ابوسعید خدری رضی اللہ عنہما سے بھی مروی ہے، تو اس میں دو امور ہیں:

پہلا: شوہروں پر حرمت (یعنی ان کا نکاح ختم ہو جانا)۔

اور دوسرا: عدت کا ختم ہو جانا؛ کیونکہ یہ دونوں (نکاح اور عدت) حربی کے حقوق ہیں، اور اس کا اپنی ذات میں حق (یعنی اس کا کفر) غلام بنائے جانے سے مانع نہیں ہے، اور اگر وہ استمتاع (جنسی تعلق) کے اعتبار سے آزاد تھی تو اس کی بیوی کے معاملے میں بھی ایسا ہی ہے، لیکن اس پر یہ اعتراض وارد ہوتا ہے کہ اگر شوہر بھی اس کے ساتھ قید ہو جائے تو دونوں میں غلامی ثابت ہو جاتی ہے اور نکاح باطل نہیں ہوتا؛ تو اس کا جواب دو وجوہ سے دیا جاتا ہے:

پہلی وجہ: استحسان اس اعتبار سے ہے کہ آقا پر نکاح کا حق لازم ہے اللہ تعالیٰ کے اس فرمان کی وجہ سے: وَأَنْكِحُوا الْأَيَامَى مِنْكُمْ وَالصَّالِحِينَ... الخ، تو اس پر (نکاح کی) تجدید باطل نہیں ہوئی، اور یہ بات بیوی کے قید ہونے کی صورت میں نہیں ہے؛