تتمة تفسير سورة النساء، الآية 36
سورہ نساء، آیت 36 کی تفسیر (جاری)، اردو ترجمہ کے ساتھ
أسماء الشرك؛ فلا وجه لصرف الخبر باسم الجوار إلى الشرك مع ما قد جاء ما يقطع من السؤال عن أرض ليس لأحد فيها شرك إلا الجوار أنه قال: " الجَارُ أَحَق بِسَقَبِهِ. . . ".
ومما جاء: " الجَارُ أَحَق بِشُفْعَةِ جَارِهِ يُنْتَظَرُ بِهِ وَإِنْ كَانَ غَائِبَا " إذا كان طريقهما واحدًا؛ فيجب بما ذكرت صرفه عن الشريك إلى وجه يوافق خبر الجار، وله أوجه ثلاثة:
أحدها: أن قوله: " قضى بالشفعة لشريك لم يقسم " غير مقابل لخبر الجوار؛ إذ هو أحق في القولين:
وما روي من القول: " إِذَا وَقَعَتِ الحُدُودُ وَصُرِفَتِ الطُّرُقُ فَلَا شُفْعَةَ " فقد يحتمل أن يكون خبرًا عن هذا الفعل ألا شفعة في صرف الطريق وإظهار الحدود؛ إذ القسمة في معنى البيع في الأمور حتى منع الاقتسام في كل ما لا يحتمل التفاضل إلا بما يجوز به، فقيل: لا شفعة في هذا، واللَّه أعلم.
والثاني: أن يكون إذا كان هذا فلا شفعة لهم مع من لم تقع بينهم الحدود، ولا صرفت بينهم الطرق، واللَّه أعلم.
والثالث: إذا وقعت الحدود فتباينت، وصرفت الطرق فتباعدت؛ إذ فيما لم يتباينا ثم حد ليس واحد من الأمرين، وإذا احتمل خبر الشرك ما ذكرنا، ثبت أمر الشفعة بالجوار والشرك جميعًا على الترتيب، ولا قوة إلا باللَّه.
ولو كان الجنب اسمه لبعيد الجيران بالنسب استحق بما كان الذي به الجوار يلتصقان، ويكون كل واحد منهما بجنب الآخر؛ إذ لا يسمى كل بعيد به، ففيه وجهان:
أحدهما: الحق بالاتصال.
والثاني: بيان ما به يكون الجوار، واللَّه أعلم.
وقوله عز وجل: (وَالصَّاحِبِ بِالْجَنْبِ) اختلف فيه:
قال علي رضي الله عنه: هي المرأة.
وقال عبد اللَّه بن مسعود رضي الله عنه كذلك أيضًا هي المرأة.
اسماءِ شراکت؛ لہذا خبر (حدیث) میں 'جار' (پڑوسی) کے نام کو 'شرک' (شراکت) کی طرف پھیرنے کی کوئی وجہ نہیں، جبکہ ایسی زمین کے بارے میں سوال کو قطع کرنے والی روایت آ چکی ہے جس میں کسی کا کوئی شریک نہیں سوائے پڑوسی کے، کہ آپ ﷺ نے فرمایا: " الجَارُ أَحَق بِسَقَبِهِ. . . " (پڑوسی اپنے قریب ترین پڑوسی کا زیادہ حقدار ہے...)
اور جو روایات میں آیا ہے: " الجَارُ أَحَق بِشُفْعَةِ جَارِهِ يُنْتَظَرُ بِهِ وَإِنْ كَانَ غَائِبَا " (پڑوسی اپنے پڑوسی کی شفعہ کا زیادہ حقدار ہے، اس کا انتظار کیا جائے گا اگرچہ وہ غائب ہو)، یہ تب ہے جب ان کا راستہ ایک ہو؛ تو جو میں نے ذکر کیا اس کی بنا پر لازم ہے کہ اسے 'شریک' کے معنی سے پھیر کر اس رخ پر لایا جائے جو 'جار' (پڑوسی) والی خبر کے موافق ہو، اور اس کے تین وجوہ ہیں:
پہلی وجہ: یہ کہ آپ ﷺ کا فرمان: " قضى بالشفعة لشريك لم يقسم " (آپ ﷺ نے اس شریک کے لیے شفعہ کا فیصلہ فرمایا جس نے تقسیم نہ کی ہو)، یہ 'جار' والی خبر کے مقابل نہیں ہے؛ کیونکہ وہ دونوں اقوال میں زیادہ حقدار ہے:
اور جو یہ قول مروی ہے: " إِذَا وَقَعَتِ الحُدُودُ وَصُرِفَتِ الطُّرُقُ فَلَا شُفْعَةَ " (جب حدود قائم ہو جائیں اور راستے الگ کر دیے جائیں تو پھر شفعہ نہیں ہے)، تو اس کا احتمال ہے کہ یہ اس فعل کے بارے میں خبر ہو کہ راستہ الگ کرنے اور حدود ظاہر کرنے میں شفعہ نہیں ہے؛ کیونکہ تقسیم، معاملات میں بیع (خرید و فروخت) کے معنی میں ہے، یہاں تک کہ ہر اس چیز میں تقسیم سے منع کیا گیا جو تفاضل (کمی بیشی) کا احتمال نہیں رکھتی سوائے اس طریقے کے جو جائز ہو، تو کہا گیا: اس میں شفعہ نہیں ہے، واللہ اعلم۔
دوسری وجہ: یہ کہ اس کا مطلب یہ ہو کہ جب یہ صورت حال ہو تو ان کے لیے اس شخص کے ساتھ شفعہ نہیں ہے جس کے درمیان حدود قائم نہ ہوئی ہوں، اور نہ ہی ان کے درمیان راستے الگ کیے گئے ہوں، واللہ اعلم۔
تیسری وجہ: جب حدود قائم ہو جائیں تو وہ الگ ہو جائیں، اور راستے الگ کر دیے جائیں تو وہ دور ہو جائیں؛ کیونکہ جس میں وہ الگ نہ ہوئے ہوں تو وہاں ان دونوں باتوں میں سے کوئی ایک بھی نہیں ہے، اور جب 'شرک' (شراکت) والی خبر ان وجوہ کا احتمال رکھتی ہے جو ہم نے ذکر کیں، تو شفعہ کا حکم 'جوار' (پڑوس) اور 'شرک' (شراکت) دونوں کے لیے ترتیب کے ساتھ ثابت ہو گیا، اور اللہ کے سوا کوئی طاقت نہیں۔
اور اگر 'جنب' کا نام نسب کے اعتبار سے دور کے پڑوسیوں کے لیے ہوتا تو وہ اس چیز کے ذریعے مستحق ہوتا جس کی وجہ سے پڑوس میں وہ جڑتے ہیں، اور ان میں سے ہر ایک دوسرے کے پہلو میں ہوتا؛ کیونکہ ہر دور کے شخص کو اس نام سے نہیں پکارا جاتا، تو اس میں دو وجوہ ہیں:
پہلی وجہ: اتصال (جڑنے) کے ساتھ حق کا ہونا۔
دوسری وجہ: اس چیز کا بیان جس سے پڑوس قائم ہوتا ہے، واللہ اعلم۔
اور اللہ عزوجل کا فرمان: وَالصَّاحِبِ بِالْجَنْبِ (اور پہلو میں ساتھ رہنے والا)، اس میں اختلاف کیا گیا ہے:
حضرت علی رضی اللہ عنہ نے فرمایا: اس سے مراد بیوی ہے۔
اور حضرت عبد اللہ بن مسعود رضی اللہ عنہ نے بھی اسی طرح فرمایا کہ اس سے مراد بیوی ہے۔