تأويلات أهل السنةأبو منصور الماتريدي رحمه الله

تتمة تفسير سورة يوسف، الآية 26

سورہ یوسف، آیت 26 کی تفسیر (جاری)، اردو ترجمہ کے ساتھ

الجزء 6 · الصفحة 229

ص 229سورة يوسفالمتن العربي

وليس لنا إلى معرفة ذلك حاجة.

وقوله عز وجل: (إِنْ كَانَ قَمِيصُهُ قُدَّ مِنْ قُبُلٍ فَصَدَقَتْ وَهُوَ مِنَ الْكَاذِبِينَ (26) وَإِنْ كَانَ قَمِيصُهُ قُدَّ مِنْ دُبُرٍ فَكَذَبَتْ وَهُوَ مِنَ الصَّادِقِينَ).

هذا لأن القميص إذا كان قد من قبل فهو إنما ينقد من دفعها إياه عن نفسها، وإذا كان القميص مقدودا من دبر فهو إنما ينقد من جرها إياه إلى نفسها، لا من دفعها إياه عن نفسها؛ هذا هو الظاهر في العرف؛ لذلك قال الشاهد: (إِنْ كَانَ قَمِيصُهُ قُدَّ مِنْ قُبُلٍ فَصَدَقَتْ وَهُوَ مِنَ) وكذا (وَإِنْ كَانَ قَمِيصُهُ قُدَّ مِنْ دُبُرٍ فَكَذَبَتْ وَهُوَ مِنَ الصَّادِقِينَ (27) فَلَمَّا رَأَى قَمِيصَهُ قُدَّ مِنْ دُبُرٍ قَالَ إِنَّهُ مِنْ كَيْدِكُنَّ. . .) الآية؛ استدل على أنه إنما تمزق من جرها إياه لا من دفعها عن نفسها، ففيه دلالة جواز العمل بالاجتهاد؛ لأن القميص في الغالب لا يتمزق من دبر إلا عن جر من وراء، ولا من قبل إلا عن دفع من قدام، لذلك دل على ما ذكرنا، واللَّه أعلم.

وإن كان يجوز أن يكون في الحقيقة على غير ذلك، لكن نظر إلى الغالب.

وقال أَبُو عَوْسَجَةَ: قوله: (وَقَدَّتْ قَمِيصَهُ)، أي: شقت ومزقت، ومقدود: أي: مشقوق، من دبر: أي: من خلف، ومن قبل: أي: من قدام، وهو مأخوذ من القبل، من قبل المرأة.

وقوله: (وَأَلْفَيَا سَيِّدَهَا لَدَا الْبَابِ) ولم يقل: سيدهما؛ فهذا يدل على ما ذكرناه.

(لَدَا البَابا).

أي: عند الباب، وهو ظاهر؛ أي: وجدا سيدها عند الباب.

ص 229سورة يوسفاردو ترجمہ

اور ہمیں اس (بات) کو جاننے کی کوئی ضرورت نہیں ہے۔

اور اللہ عزوجل کا ارشاد ہے: إِنْ كَانَ قَمِيصُهُ قُدَّ مِنْ قُبُلٍ فَصَدَقَتْ وَهُوَ مِنَ الْكَاذِبِينَ ۝٢٦ وَإِنْ كَانَ قَمِيصُهُ قُدَّ مِنْ دُبُرٍ فَكَذَبَتْ وَهُوَ مِنَ الصَّادِقِينَ۔

اس کی وجہ یہ ہے کہ قمیص اگر سامنے سے پھٹی ہو تو وہ تب ہی پھٹتی ہے جب وہ (یوسف علیہ السلام) اسے اپنے آپ سے دور دھکیل رہا ہو، اور اگر قمیص پیچھے سے پھٹی ہو تو وہ تب ہی پھٹتی ہے جب وہ (عورت) اسے اپنی طرف کھینچ رہی ہو، نہ کہ اس کے اپنے آپ سے دور دھکیلنے سے؛ عرف میں یہی بات ظاہر ہے۔ اسی لیے گواہ نے کہا: إِنْ كَانَ قَمِيصُهُ قُدَّ مِنْ قُبُلٍ فَصَدَقَتْ وَهُوَ مِنَ الْكَاذِبِينَ اور اسی طرح وَإِنْ كَانَ قَمِيصُهُ قُدَّ مِنْ دُبُرٍ فَكَذَبَتْ وَهُوَ مِنَ الصَّادِقِينَ ۝٢٧ فَلَمَّا رَأَى قَمِيصَهُ قُدَّ مِنْ دُبُرٍ قَالَ إِنَّهُ مِنْ كَيْدِكُنَّ الخ؛ اس نے اس بات سے استدلال کیا کہ یہ (قمیص) اس کے کھینچنے سے پھٹی ہے نہ کہ اس کے اپنے آپ سے دور دھکیلنے سے، پس اس میں اجتہاد پر عمل کرنے کے جواز کی دلیل ہے؛ کیونکہ قمیص عموماً پیچھے سے تب ہی پھٹتی ہے جب پیچھے سے کھینچا جائے، اور سامنے سے تب ہی پھٹتی ہے جب سامنے سے دھکیلا جائے، اسی لیے اس نے اس بات پر دلالت کی جس کا ہم نے ذکر کیا، اور اللہ بہتر جانتا ہے۔

اگرچہ یہ ممکن ہے کہ حقیقت میں معاملہ اس کے برعکس ہو، لیکن (یہاں) غالب گمان کو دیکھا گیا ہے۔

اور ابو عوسجہ نے کہا: اس کا ارشاد وَقَدَّتْ قَمِيصَهُ یعنی: اس نے پھاڑا اور ٹکڑے ٹکڑے کر دیا، اور مقدود یعنی: پھٹا ہوا، من دبر یعنی: پیچھے سے، اور من قبل یعنی: سامنے سے، اور یہ القبل سے ماخوذ ہے، یعنی عورت کے سامنے والے حصے سے۔

اور اس کا ارشاد وَأَلْفَيَا سَيِّدَهَا لَدَا الْبَابِ اور اس نے سيدهما (ان دونوں کا آقا) نہیں کہا؛ تو یہ اس بات پر دلالت کرتا ہے جس کا ہم نے ذکر کیا ہے۔

لَدَا الْبَابِ۔

یعنی: دروازے کے پاس، اور یہ ظاہر ہے؛ یعنی: ان دونوں نے اس کے آقا کو دروازے کے پاس پایا۔