تأويلات أهل السنةأبو منصور الماتريدي رحمه الله

تفسير سورة يوسف، الآيات 74–76

سورہ یوسف، آیات 74–76 کی تفسیر، اردو ترجمہ کے ساتھ

الجزء 6 · الصفحة 268

ص 268سورة يوسفالمتن العربي

والثالث: أنكم تروننا صَؤامين قوامين؛ ومن هذا فعله ورأيه فإنه لا يتهم بالسرقة. أو أن يكون قوله: (لَقَدْ عَلِمْتُمْ مَا جِئْنَا لِنُفْسِدَ فِي الْأَرْضِ) لما رأوهم دخلوا من أبواب متفرقة، ولو كانوا سراقًا لدخلوا مجموعين؛ لأن عادة السُّراق الاجتماع لا التفرق.

ثم قالوا: (قَالُوا فَمَا جَزَاؤُهُ إِنْ كُنْتُمْ كَاذِبِينَ ‌‌(74)

أي: إن كان فيكم من يكذب ويظهر ذلك منه؛ فما جزاؤه؟.

(قَالُوا جَزَاؤُهُ مَنْ وُجِدَ فِي رَحْلِهِ فَهُوَ جَزَاؤُهُ كَذَلِكَ نَجْزِي الظَّالِمِينَ ‌‌(75)

هذا يحتمل وجهين:

يحتمل قوله: (فَهُوَ جَزَاؤُهُ) أي يصير رقيقًا مملوكًا بها له، أو يصير محبوسًا بها عنده.

واللَّه أعلم.

وقوله عز وجل: (فَبَدَأَ بِأَوْعِيَتِهِمْ قَبْلَ وِعَاءِ أَخِيهِ ثُمَّ اسْتَخْرَجَهَا مِنْ وِعَاءِ أَخِيهِ كَذَلِكَ كِدْنَا لِيُوسُفَ مَا كَانَ لِيَأْخُذَ أَخَاهُ فِي دِينِ الْمَلِكِ إِلَّا أَنْ يَشَاءَ اللَّهُ نَرْفَعُ دَرَجَاتٍ مَنْ نَشَاءُ وَفَوْقَ كُلِّ ذِي عِلْمٍ عَلِيمٌ ‌‌(76)

ظاهر هذا الكلام: أن يكون يوسف هو الذي فتش أوعيتهم، وطلب ذلك فيها؛ حيث نسب ذلك إليه بقوله: (قَبْلَ وِعَاءِ أَخِيهِ).

لكنه نسب إليه؛ لمْا بامْرِهِ فُتِّشَ؛ إِذ الملوك لا يتولون ذلك بأنفسهم وفيه أنه قد فصل بينهم وبين بنيامين؛ حيث سفى هذا أخاه، ولم يسم أُولَئِكَ؛ بقوله: (فَبَدَأَ بِأَوْعِيَتِهِمْ قَبْلَ وِعَاءِ أَخِيهِ)، وهو يخرج على وجهين:

أحدهما: أنه قد ذكر لهذا أنه أخوه؛ حيث قال له: (إِنِّي أَنَا أَخُوكَ)؛ ولم يذكر لأُولَئِكَ فسمى هذا أخًا له، ونسب إليه بالأخوة؛ لما كان ذكر له، ولم يسم أُولَئِكَ؛ لما لم يذكر لهم أنه أخوهم.

والثاني: أنه لم يكن لهذا - أعني بنيامين لمكان يوسف - سوء صنيع، ولا شر، بل هو على الأخوة والصداقة التي كانت بينه وبينه. وأمَّا أُولَئِكَ - أعني غيره من الإخوة - فقد كان منهم إليه ما كان من سوء صنيعهم، وقبح فعالهم؛ فيخرج ذلك مخرج التبري من الإخوة بسوء ما كان منهم إليه؛ وهو كقوله لنوح عليه السلام حين قال: (إِنَّ ابْنِي مِنْ أَهْلِي) (يَا نُوحُ إِنَّهُ لَيْسَ مِنْ أَهْلِكَ إِنَّهُ عَمَلٌ غَيْرُ صَالِحٍ) نفى أن يكون من أهله؛ بسوء عمله وفعله؛ غير صالح.

فعلى ذلك الأول يشبه أن يكون على هذا. واللَّه أعلم.

ص 268سورة يوسفاردو ترجمہ

تیسری دلیل یہ کہ تم ہمیں کثرت سے روزے رکھنے والے اور راتوں کو قیام کرنے والے (عبادت گزار) دیکھتے ہو؛ اور جس کا عمل اور نظریہ یہ ہو، اس پر چوری کی تہمت نہیں لگائی جا سکتی۔ یا پھر ان کا یہ قول: لَقَدْ عَلِمْتُمْ مَا جِئْنَا لِنُفْسِدَ فِي الْأَرْضِ اس وقت تھا جب انہوں نے انہیں الگ الگ دروازوں سے داخل ہوتے دیکھا، اور اگر وہ چور ہوتے تو اکٹھے داخل ہوتے؛ کیونکہ چوروں کا معمول اکٹھے ہونا ہے نہ کہ الگ الگ ہونا۔

پھر انہوں نے کہا: قَالُوا فَمَا جَزَاؤُهُ إِنْ كُنْتُمْ كَاذِبِينَ (74)

یعنی: اگر تم میں سے کوئی جھوٹ بولتا ہے اور اس کا یہ جھوٹ ظاہر ہو جاتا ہے؛ تو اس کی سزا کیا ہے؟

قَالُوا جَزَاؤُهُ مَنْ وُجِدَ فِي رَحْلِهِ فَهُوَ جَزَاؤُهُ كَذَلِكَ نَجْزِي الظَّالِمِينَ (75)

اس میں دو احتمال (صورتیں) ہیں:

ان کے قول فَهُوَ جَزَاؤُهُ کا احتمال یہ ہے کہ وہ اس (چوری) کی وجہ سے اس کا غلام اور مملوک بن جائے، یا اس کی وجہ سے اس کے پاس قید ہو جائے۔

اور اللہ بہتر جانتا ہے۔

اور اللہ عز وجل کا ارشاد: فَبَدَأَ بِأَوْعِيَتِهِمْ قَبْلَ وِعَاءِ أَخِيهِ ثُمَّ اسْتَخْرَجَهَا مِنْ وِعَاءِ أَخِيهِ كَذَلِكَ كِدْنَا لِيُوسُفَ مَا كَانَ لِيَأْخُذَ أَخَاهُ فِي دِينِ الْمَلِكِ إِلَّا أَنْ يَشَاءَ اللَّهُ نَرْفَعُ دَرَجَاتٍ مَنْ نَشَاءُ وَفَوْقَ كُلِّ ذِي عِلْمٍ عَلِيمٌ (76)

اس کلام کا ظاہری مفہوم یہ ہے کہ حضرت یوسف علیہ السلام نے خود ان کے سامان کی تلاشی لی اور اس میں یہ چیز تلاش کی؛ کیونکہ اس کام کو ان کی طرف منسوب کیا گیا ہے، ان کے اس قول کے ذریعے: قَبْلَ وِعَاءِ أَخِيهِ۔

لیکن یہ (کام) ان کی طرف اس لیے منسوب کیا گیا کیونکہ یہ ان کے حکم سے تلاشی لی گئی تھی؛ کیونکہ بادشاہ خود یہ کام انجام نہیں دیا کرتے۔ اور اس میں یہ نکتہ بھی ہے کہ انہوں نے ان (بھائیوں) اور بنیامین کے درمیان فرق کیا؛ چنانچہ انہوں نے اسے (بنیامین کو) اپنا بھائی قرار دیا، اور ان (دیگر بھائیوں) کا نام نہیں لیا؛ اپنے اس قول کے ذریعے: فَبَدَأَ بِأَوْعِيَتِهِمْ قَبْلَ وِعَاءِ أَخِيهِ، اور اس کی توجیہ دو صورتوں پر کی جا سکتی ہے:

پہلی صورت: یہ کہ انہوں نے اس (بنیامین) سے ذکر کیا تھا کہ وہ ان کے بھائی ہیں؛ جیسا کہ انہوں نے اس سے کہا تھا: إِنِّي أَنَا أَخُوكَ؛ اور انہوں نے ان (دیگر بھائیوں) سے یہ ذکر نہیں کیا تھا، چنانچہ انہوں نے اسے اپنا بھائی کہا، اور اس کی طرف اخوت کی نسبت کی؛ کیونکہ اس سے ذکر کر چکے تھے، اور ان (دیگر بھائیوں) کا نام نہیں لیا؛ کیونکہ ان سے ذکر نہیں کیا تھا کہ وہ ان کے بھائی ہیں۔

دوسری صورت: یہ کہ اس (بنیامین) کی طرف سے - یعنی حضرت یوسف علیہ السلام کے مقام کے اعتبار سے بنیامین کی جانب سے - کوئی برا عمل یا شر نہیں ہوا تھا، بلکہ وہ اس اخوت اور دوستی پر قائم تھا جو اس کے اور ان کے درمیان تھی۔ جبکہ وہ (دیگر بھائی) - یعنی اس کے علاوہ دوسرے بھائی - تو ان کی طرف سے ان کے ساتھ وہ برا سلوک اور قبیح افعال سرزد ہو چکے تھے؛ تو اس (تعبیر) کو بھائیوں سے براءت کے اظہار کے طور پر لیا جائے گا، ان کے اس برے سلوک کی وجہ سے جو انہوں نے ان کے ساتھ کیا تھا؛ اور یہ بالکل ویسا ہی ہے جیسے حضرت نوح علیہ السلام کے بارے میں اللہ کا ارشاد ہے جب انہوں نے کہا: إِنَّ ابْنِي مِنْ أَهْلِي تو جواب ملا: يَا نُوحُ إِنَّهُ لَيْسَ مِنْ أَهْلِكَ إِنَّهُ عَمَلٌ غَيْرُ صَالِحٍ، تو انہوں نے اس کے برے عمل اور فعل کی وجہ سے اس کے اپنے اہل میں سے ہونے کی نفی کر دی؛ کیونکہ وہ نیک عمل نہیں تھا۔

تو پہلی صورت کے اعتبار سے، غالب گمان یہی ہے کہ معاملہ اسی طرح ہے۔ اور اللہ بہتر جانتا ہے۔