تأويلات أهل السنةأبو منصور الماتريدي رحمه الله

تتمة تفسير سورة الحجر، الآية 39

سورہ حجر، آیت 39 کی تفسیر (جاری)، اردو ترجمہ کے ساتھ

الجزء 6 · الصفحة 441

ص 441سورة الحجرالمتن العربي

الاعتزال، وما يلزمهم في قوله: (أَغْوَيْتَنِي) يلزم في قوله: لعنتني؛ لأن اللعن: هو الطرد؛ فإذا طرده عن رحمته - فقد خذله، فالطرد والإغواء والإضلال سواء؛ فيلزم في اللعن ما يلزمهم في الإغواء.

وقال أبو بكر الأصم: الإغواء واللعن من اللَّه: شتم، لكن هذا بعيد، لا يجوز أن يضاف إلى اللَّه الشتم أنه يشتم؛ لأن الشاتم والساب لآخر - في الشاهد بما يشتمه - مذموم عند الخلق؛ فلا يجوز أن يضاف إلى اللَّه ما به يذم. وأصله: أن قوله: (رَبِّ بِمَا أَغْوَيْتَنِي) يحتمل أنه خلق فعل الغواية منه أو أغواه؛ لما علم أنه يختار الغواية والضلال.

وقوله: (رَبِّ بِمَا أَغْوَيْتَنِي لَأُزَيِّنَنَّ لَهُمْ فِي الْأَرْضِ وَلَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ): كأنه يقول: رَبِّ بِمَا أَغْوَيْتَنِي لأزيدن لهم في الغواية بما أغويهم، وقد ذكرنا هذا وأمثاله فيما تقدم.

فَإِنْ قِيلَ: قوله: (أَغْوَيْتَنِي) قول إبليس؛ وهو كاذب بالإضافة إليه. قيل: لو كان فيما أضاف إليه الإغواء كاذبًا لكذبه فيه، ورد عليه قوله، كما كذبه في قوله ورد عليه: أنا خير منه خلقتني من كذا وخلقته من كذا؛ حيث قال: (فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا)، فلما لم يرد عليه؛ ولم يكذبه فيما أضاف إليه حرف الإغواء دل أن إضافة الإغواء إليه، والإضلال حقيقة أو أن يكون قوله: (خَلَقْتَنِي مِنْ نَارٍ وَخَلَقْتَهُ مِنْ طِينٍ) إنما ذلك منه ذكر فضله وإحسانه؛ حيث أخبر أنه خلفه مما هو أفضل وأعظم مما خلق آدم؛ فيخرج ذلك منه مخرج الشكر. وأما قوله: (أَغْوَيْتَنِي) ليس على ذلك، فلا يحتمل ألا يكذبه، ولا يرد عليه قوله إذا كان كاذبًا فيه؛ لأنه فعل شر أضافه إليه، إذا لم يكن منه الإغواء؛ لذلك اختلفا، أو لو كان قول إبليس - لعنه اللَّه - كذبًا فما تصنعون بقول نوح عليه السلام حيث قال: (إِنْ كَانَ اللَّهُ يُرِيدُ أَنْ يُغْوِيَكُمْ)، وقول موسى: (فَلَمََّا زَاغُوا أَزَاغَ اللََّهُ قُلُوبَهُم).

ثم قوله: (رَبِّ بِمَا أَغْوَيْتَنِي لَأُزَيِّنَنَّ لَهُمْ فِي الْأَرْضِ وَلَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ (39) إِلَّا عِبَادَكَ مِنْهُمُ الْمُخْلَصِينَ (40) يحتمل أن يكون منه عزم على ما ذكر، دون أن تفوّه بذلك، فأخبر عز وجل عنه ما كان عزم؛ من الإغواء وغيره بالقول، وذلك جائز؛ يخبر عن العزم والقصد بالقول؛ كقوله: (إِنَّمَا نُطْعِمُكُمْ لِوَجْهِ اللَّهِ لَا نُرِيدُ مِنْكُمْ جَزَاءً وَلَا شُكُورًا) لا يحتمل أن يكون هذا القول الذي أخبر عنهم قولا منهم؛ لأنه لا أحد من المتصدقين يقول بمثل ذلك عند

ص 441سورة الحجراردو ترجمہ

اعتزال کا (موقف)، اور جو (اعتراض) ان پر اس کے قول أَغْوَيْتَنِي (تو نے مجھے گمراہ کیا) میں لازم آتا ہے، وہی اس کے قول "لعنتنی" (تو نے مجھ پر لعنت کی) میں بھی لازم آتا ہے؛ کیونکہ لعن کا مطلب ہے: دھتکارنا (طرد)؛ تو جب اللہ نے اسے اپنی رحمت سے دھتکار دیا تو اسے بے یار و مددگار چھوڑ دیا، پس دھتکارنا، گمراہ کرنا اور بھٹکانا سب برابر ہیں؛ لہٰذا جو (اعتراض) ان پر "اغواء" میں لازم آتا ہے، وہی "لعن" میں بھی لازم آئے گا۔

اور ابوبکر اصم نے کہا: اللہ کی طرف سے "اغواء" اور "لعن" گالی (شتم) ہے، لیکن یہ بات بعید (از قیاس) ہے، اللہ کی طرف گالی کی نسبت کرنا جائز نہیں کہ وہ گالی دیتا ہے؛ کیونکہ گالی دینے والا اور دوسرے کو برا بھلا کہنے والا - دنیا میں جس چیز سے وہ گالی دیتا ہے - وہ مخلوق کے نزدیک مذموم ہے؛ لہٰذا اللہ کی طرف وہ چیز منسوب کرنا جائز نہیں جس سے وہ مذموم ٹھہرے۔ اور اس کی اصل یہ ہے کہ اس کا قول رَبِّ بِمَا أَغْوَيْتَنِي اس بات کا احتمال رکھتا ہے کہ اللہ نے اس سے گمراہی کا فعل پیدا کیا یا اسے گمراہ کیا؛ اس لیے کہ اللہ جانتا تھا کہ وہ گمراہی اور بھٹکنے کو ہی اختیار کرے گا۔

اور اس کا فرمان رَبِّ بِمَا أَغْوَيْتَنِي لَأُزَيِّنَنَّ لَهُمْ فِي الْأَرْضِ وَلَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ: گویا وہ کہہ رہا ہے: اے میرے رب! چونکہ تو نے مجھے گمراہ کیا ہے، اس لیے میں ان کے لیے گمراہی میں اضافہ کروں گا اس طرح کہ میں انہیں گمراہ کروں گا، اور ہم اس کا اور اس جیسی دیگر باتوں کا ذکر پہلے کر چکے ہیں۔

پس اگر یہ کہا جائے کہ: اس کا قول أَغْوَيْتَنِي ابلیس کا قول ہے؛ اور وہ اس (اغواء) کی نسبت کرنے میں جھوٹا ہے۔ تو جواب دیا جائے گا: اگر وہ اس چیز میں جھوٹا ہوتا جس کی نسبت اس نے اللہ کی طرف کی (یعنی اغواء)، تو اللہ اس کی تکذیب کرتا اور اس کے قول کو رد کر دیتا، جیسا کہ اس نے اس کے اس قول میں اسے جھٹلایا اور رد کیا: أنا خير منه خلقتني من كذا وخلقته من كذا (میں اس سے بہتر ہوں، تو نے مجھے فلاں چیز سے پیدا کیا اور اسے فلاں چیز سے)، جہاں اللہ نے فرمایا: فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا (پس تو یہاں سے اتر جا، تجھے حق نہیں کہ تو یہاں تکبر کرے)۔ پس جب اللہ نے اس پر رد نہیں کیا؛ اور اس چیز میں اسے نہیں جھٹلایا جس کی نسبت اس نے اللہ کی طرف کی (یعنی اغواء کا حرف)، تو یہ اس بات کی دلیل ہے کہ اغواء اور اضلال کی نسبت اللہ کی طرف کرنا حقیقت پر مبنی ہے، یا یہ کہ اس کا قول خَلَقْتَنِي مِنْ نَارٍ وَخَلَقْتَهُ مِنْ طِينٍ اس کا اپنے فضل اور احسان کا ذکر کرنا تھا؛ کیونکہ اس نے خبر دی کہ اللہ نے اسے اس چیز سے پیدا کیا جو آدم کی تخلیق سے افضل اور عظیم تر ہے؛ تو یہ اس کی طرف سے شکر کے انداز میں نکلا۔ جبکہ اس کا قول أَغْوَيْتَنِي اس طرح نہیں ہے، لہٰذا یہ احتمال نہیں کہ اللہ اسے نہ جھٹلاتا اور اس کے قول کو رد نہ کرتا اگر وہ اس میں جھوٹا ہوتا؛ کیونکہ یہ ایک شر کا فعل ہے جس کی نسبت اس نے اللہ کی طرف کی، اگر (واقعتاً) اللہ کی طرف سے اغواء نہ ہوتا؛ اسی لیے ان دونوں (اقوال) میں فرق ہے۔ یا اگر ابلیس - لعنت اللہ علیہ - کا قول جھوٹ ہوتا تو تم نوح علیہ السلام کے اس قول کے بارے میں کیا کرو گے جہاں انہوں نے کہا: إِنْ كَانَ اللَّهُ يُرِيدُ أَنْ يُغْوِيَكُمْ، اور موسیٰ علیہ السلام کا قول: فَلَمََّا زَاغُوا أَزَاغَ اللََّهُ قُلُوبَهُم۔

پھر اس کا فرمان رَبِّ بِمَا أَغْوَيْتَنِي لَأُزَيِّنَنَّ لَهُمْ فِي الْأَرْضِ وَلَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ ۝٣٩ إِلَّا عِبَادَكَ مِنْهُمُ الْمُخْلَصِينَ ۝٤٠ اس بات کا احتمال رکھتا ہے کہ یہ اس کی طرف سے مذکورہ باتوں پر ایک عزم (ارادہ) ہو، نہ یہ کہ اس نے زبان سے یہ الفاظ کہے ہوں، پس اللہ عزوجل نے اس کے بارے میں خبر دی کہ اس کا کیا عزم تھا؛ گمراہ کرنے اور دیگر چیزوں کے بارے میں، (اور یہ خبر دینا) قول کے ذریعے تھا، اور یہ جائز ہے؛ کہ اللہ عزم اور قصد کے بارے میں قول کے ذریعے خبر دے؛ جیسے اس کا فرمان: إِنْ كَا نَاطْعِمُكُمْ لِوَجْهِ اللَّهِ لَا نُرِيدُ مِنْكُمْ جَزَاءً وَلَا شُكُورًا، یہ احتمال نہیں رکھتا کہ یہ قول جس کی خبر اللہ نے ان کے بارے میں دی ہے، وہ ان کا (زبان سے ادا کردہ) قول ہو؛ کیونکہ صدقہ کرنے والوں میں سے کوئی بھی اس طرح کی بات نہیں کہتا جب وہ