تأويلات أهل السنةأبو منصور الماتريدي رحمه الله

تتمة تفسير سورة الحج، الآية 73

سورہ حج، آیت 73 کی تفسیر (جاری)، اردو ترجمہ کے ساتھ

الجزء 7 · الصفحة 443

ص 443سورة الحجالمتن العربي

وهو ما ذكر: (لَنْ يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ) وتركهم عبادة من هو خالقهم وخالق جميع الخلائق.

والثاني: يخبر عن قطع ما يأملون ويطمعون من عبادتهم الأصنام، حيث قال: (وَإِنْ يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لَا يَسْتَنْقِذُوهُ مِنْهُ) ويتركون عبادة من يؤمل منه ويطمع كل خير، والله أعلم.

وقوله: (فَاسْتَمِعُوا لَهُ) قَالَ بَعْضُهُمْ: أجيبوا له.

وقَالَ بَعْضُهُمْ: استمعوا استماع من نظر وتأمل الحق ويقبله، إذا أظهر الاستماع من لا ينظر إلى الحق، ومعناه: إذا أظهر له الاستماع من لا ينظر إلى الحق ولا يقبله، والله أعلم.

وقوله: (إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ) قَالَ بَعْضُهُمْ: (تَدْعُونَ)، أي: تعبدون من دون اللَّه، وقال: (تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ) على الدعاء، أي: تسمونهم: آلهة من دون اللَّه، وقد كان منهم الأمران جميعًا: العبادة للأصنام من دون اللَّه، وتسميتهم إياها: آلهة من دون اللَّه.

وقوله: (لَنْ يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ) فيه ما ذكرنا من الوجهين: من تسفيه أحلامهم في عبادتهم من لا يملك خلق أضعف خلق اللَّه، وعجزهم عما يأملون من النفع، وعن دفع من يروم بهم الضرر وسلب ما ذكر منهم.

ثم اختلف في قوله: (ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ).

قَالَ بَعْضُهُمْ: (الطَّالِبُ): الصنم، (وَالْمَطْلُوبُ): هو الذباب، لكن على التأويل يضمر فيه: (لو)، أي: ضعف الصنم لو كان طالبا.

قَالَ بَعْضُهُمْ: (الطَّالِبُ) هو الذباب، (وَالْمَطْلُوبُ): هو الصنم.

فَإِنْ قِيلَ: وصفهما جميعًا بالضعف: الذباب والصنم جميعا، على تأويلهم - أعني: هَؤُلَاءِ - فالصنم ضعيف، عاجز، على ما وصف، وأمّا الذباب فهو ليس بضعيف؛ لأنه غلب ذلك الصنم إن كان طالبا أو مطلوبا، فكيف وصفه بالضعف، وهو الغالب عليه في الحالين؛ لكنه كأنه رجع قوله: (ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ) إلى العابد والمعبود، كأنه قال: ضعف العابد عمّا يأمل ويطمع من عبادته إياه، وضعف المعبود عن إيفاء ما يؤمل ويطمع منه، فهذا كأنه أشبه وأقرب إلى التأويل من الأول، واللَّه أعلم.

ص 443سورة الحجاردو ترجمہ

اور یہ وہی ہے جس کا ذکر کیا گیا: لَنْ يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ، اور ان کا اس ذات کی عبادت ترک کر دینا جو ان کا اور تمام مخلوقات کا خالق ہے۔

اور دوسرا (پہلو): یہ ان کی اس امید اور طمع کے کٹ جانے کی خبر دیتا ہے جو وہ بتوں کی عبادت سے رکھتے ہیں، جیسا کہ فرمایا: وَإِنْ يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لَا يَسْتَنْقِذُوهُ مِنْهُ، اور وہ اس ذات کی عبادت چھوڑ دیتے ہیں جس سے ہر خیر کی امید اور طمع کی جاتی ہے، والله أعلم۔

اور ان کا ارشاد: فَاسْتَمِعُوا لَهُ، بعض نے کہا: اس کا جواب دو۔

اور بعض نے کہا: اس طرح سنو جیسے وہ شخص سنتا ہے جو حق کو دیکھتا، اس میں غور و فکر کرتا اور اسے قبول کرتا ہے، جب کہ وہ شخص سننے کا اظہار کرے جو حق کی طرف نظر نہیں کرتا، اور اس کا مفہوم یہ ہے: جب وہ شخص اس کے سامنے سننے کا اظہار کرے جو حق کی طرف نہ دیکھتا ہے اور نہ اسے قبول کرتا ہے، والله أعلم۔

اور ان کا ارشاد: إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ، بعض نے کہا: تَدْعُونَ یعنی اللہ کے سوا عبادت کرتے ہو، اور کہا: تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ پکارنے کے معنی میں ہے، یعنی تم انہیں اللہ کے سوا معبود کہتے ہو، اور ان سے یہ دونوں کام صادر ہوتے تھے: اللہ کے سوا بتوں کی عبادت کرنا، اور انہیں اللہ کے سوا معبودوں کا نام دینا۔

اور ان کا ارشاد: لَنْ يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ، اس میں وہ دونوں پہلو موجود ہیں جن کا ہم نے ذکر کیا: ان کی عقلوں کی حماقت کہ وہ اس کی عبادت کرتے ہیں جو اللہ کی کمزور ترین مخلوق کو پیدا کرنے کا بھی اختیار نہیں رکھتا، اور ان کا اس نفع سے عاجز ہونا جس کی وہ امید رکھتے ہیں، اور اس (مخلوق) کو دفع کرنے سے عاجز ہونا جو انہیں نقصان پہنچانے کا ارادہ رکھتی ہے اور ان سے مذکورہ چیز چھین لیتی ہے۔

پھر ان کے اس ارشاد: ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ میں اختلاف کیا گیا ہے۔

بعض نے کہا: الطَّالِبُ (طلب کرنے والا) بت ہے، اور الْمَطْلُوبُ (مطلوب) مکھی ہے، لیکن تاویل کی رو سے اس میں لو (اگر) پوشیدہ ہے، یعنی: بت کمزور ہے اگر وہ طلب کرنے والا ہوتا۔

بعض نے کہا: الطَّالِبُ (طلب کرنے والا) مکھی ہے، اور الْمَطْلُوبُ (مطلوب) بت ہے۔

فَإِنْ قِيلَ: ان دونوں کو یعنی مکھی اور بت، دونوں کو ان کی تاویل کے مطابق - یعنی ان لوگوں کی تاویل کے مطابق - ضعف کے ساتھ متصف کیا گیا ہے، تو بت تو کمزور اور عاجز ہے جیسا کہ بیان کیا گیا، لیکن مکھی تو کمزور نہیں ہے؛ کیونکہ اس نے اس بت پر غلبہ پا لیا، خواہ وہ طلب کرنے والا ہو یا مطلوب، تو پھر اسے کمزور کیسے قرار دیا گیا، حالانکہ وہ دونوں صورتوں میں اس پر غالب ہے؟ لیکن ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ کا مصداق عابد اور معبود کو ٹھہرایا ہے، گویا کہ انہوں نے کہا: عابد کا اس چیز سے عاجز رہنا جس کی وہ اس کی عبادت سے امید اور طمع رکھتا ہے، اور معبود کا اس چیز کو پورا کرنے سے عاجز رہنا جس کی اس سے امید اور طمع کی جاتی ہے، تو یہ تاویل پہلے والی (تاویل) سے زیادہ مشابہ اور قریب معلوم ہوتی ہے، واللَّه أعلم۔