تفسير سورة المؤمنون، الآية 91
سورہ مؤمنون، آیت 91 کی تفسیر، اردو ترجمہ کے ساتھ
و (بِالْحَقِّ) الذي يكون لله عليهم، وما لبعضهم على بعض من الحقوق، واللَّه أعلم.
وقوله: (وَإِنَّهُمْ لَكَاذِبُونَ).
في وصفهم ربهم ما وصفوه بما لا يليق وصفه به.
أو كاذبون في قولهم بأن القرآن مفترى مختلق من عند اللَّه.
أو كاذبون في قولهم: بأنه ساحر، وأنه مجنون، وأنه ليس برسول؛ كذبوا في جميع ما أنكروا، واللَّه أعلم.
وقوله: (مَا اتَّخَذَ اللَّهُ مِنْ وَلَدٍ وَمَا كَانَ مَعَهُ مِنْ إِلَهٍ إِذًا لَذَهَبَ كُلُّ إِلَهٍ بِمَا خَلَقَ وَلَعَلَا بَعْضُهُمْ عَلَى بَعْضٍ سُبْحَانَ اللَّهِ عَمَّا يَصِفُونَ (91)
جائز أن يكون كل حرف من هذه الحروف موصولا بعضه ببعض لما تقدم.
وجائز أن يكون كل حرف من هذه الأحرف منفصلا من الأول مستبدا بذاته.
فإن كان على الأول فيكون قوله: (مَا اتَّخَذَ اللَّهُ مِنْ وَلَدٍ)، ولو كان اتخذ ولدا لكان إلها؛ إذ الولد يكون من جنس الوالد ومن جوهره، لا يكون من خلاف جوهره ولا من غير جنسه في المتعارف؛ فإذا كان إلها من الوجه الذي ذكرنا لذهب إذن كل إله بما خلق.
وإن كان منفصلا، فهو على ما ذكر من فساد ذلك كله؛ لأنه قال: ولو كان معه إله - على ما زعموا - إذن لذهب كل إله بما خلق من: الخير، والشر، والدلالة على ألوهيته.
(وَلَعَلَا بَعْضُهُمْ عَلَى بَعْضٍ).
أي: فهر وغلب بعضهم بعضا على ما يكون من عادة ملوك الأرض؛ فإذا كان ما قالوا
ذهب دلالة الألوهية والربوبية؛ فإذا لم يكن ذلك دل أنه واحد لا شريك معه ولا ولد؛ إذ اتساق التدبير، وجري الأشياء على حد واحد وسنن واحد دل على ألوهية واحد لا لعدد؛ إذ لو كان لعدد لكان ما ذكر من غلبة بعض على بعض، وقهر بعض على بعض، ثم ما ذكر: (لَوْ كَانَ فِيهِمَا آلِهَةٌ إِلَّا اللَّهُ لَفَسَدَتَا).
ثم معلوم أن مثل هذا الاحتجاج لا يكون مع الذين ينكرون ألوهية اللَّه ويعبدون الأصنام، وهم مشركو العرب وكفار مكة، ولكن إنما يكون مع الذين يقرون بألوهية اللَّه، لكن يجعلون معه شريكا لحاجة تقع له، وهم: الثنوية والدهرية والمجوس، وأُولَئِكَ الذين يجعلون خالق الشر غير خالق الخير، وخالق هذا غير خالق هذا؛ فيكون قوله: (سُبْحَانَ اللَّهِ عَمَّا يَصِفُونَ) على هذا، أي؛ يتعالى عما وصفوه بالحاجة له في خلق ما خلق، والنفع له في ذلك، وكذلك قوله: (وَتَعَالَى عَمَّا يُشْرِكُونَ).
وأما على ظاهر ما تقدم ذكره: من اتخاذ الولد والشريك - سُبْحَانَ اللَّهِ عما يصفونه من الولد والشريك، وما قالوا فيه ونسبوا إليه ما لا يليق به.
اور بِالْحَقِّ سے مراد وہ حق ہے جو اللہ کا ان پر ہے، اور وہ حقوق جو ان میں سے بعض کے بعض پر ہیں، اور اللہ بہتر جانتا ہے۔
اور اس کا فرمان: وَإِنَّهُمْ لَكَاذِبُونَ۔
یعنی اپنے رب کے بارے میں ان کی اس توصیف میں کہ انہوں نے اس کی ایسی صفات بیان کیں جو اس کے شایانِ شان نہیں ہیں۔
یا وہ اس بات میں جھوٹے ہیں کہ قرآن اللہ کی طرف سے گھڑا ہوا اور من گھڑت ہے۔
یا وہ اس بات میں جھوٹے ہیں کہ: وہ ساحر ہے، اور وہ مجنون ہے، اور یہ کہ وہ رسول نہیں ہے؛ انہوں نے ہر اس چیز میں جھوٹ بولا جس کا انہوں نے انکار کیا، اور اللہ بہتر جانتا ہے۔
اور اس کا فرمان: مَا اتَّخَذَ اللَّهُ مِنْ وَلَدٍ وَمَا كَانَ مَعَهُ مِنْ إِلَهٍ إِذًا لَذَهَبَ كُلُّ إِلَهٍ بِمَا خَلَقَ وَلَعَلَا بَعْضُهُمْ عَلَى بَعْضٍ سُبْحَانَ اللَّهِ عَمَّا يَصِفُونَ۔
یہ ممکن ہے کہ ان جملوں میں سے ہر ایک کا تعلق پچھلی بات کی وجہ سے ایک دوسرے سے جڑا ہوا ہو۔
اور یہ بھی ممکن ہے کہ ان میں سے ہر ایک پہلے سے الگ اور اپنی ذات میں مستقل ہو۔
پس اگر پہلے احتمال پر ہو تو اس کا فرمان مَا اتَّخَذَ اللَّهُ مِنْ وَلَدٍ (کا مطلب یہ ہوگا کہ)، اگر وہ اولاد بناتا تو وہ بھی خدا ہوتا؛ کیونکہ اولاد والد کی جنس اور اس کے جوہر سے ہوتی ہے، عرف میں وہ اس کے جوہر کے خلاف یا اس کی جنس سے ہٹ کر نہیں ہوتی؛ پس اگر وہ اس پہلو سے خدا ہوتا جس کا ہم نے ذکر کیا تو تب ہر خدا اپنی مخلوق کو لے کر الگ ہو جاتا۔
اور اگر یہ الگ (منفصل) ہو، تو یہ اس فساد پر مبنی ہے جس کا ذکر کیا گیا؛ کیونکہ اس نے فرمایا: اگر اس کے ساتھ کوئی خدا ہوتا - جیسا کہ وہ گمان کرتے ہیں - تو تب ہر خدا اپنی مخلوق کو لے کر الگ ہو جاتا، یعنی: خیر، شر، اور اپنی الوہیت پر دلیل کے ساتھ۔
وَلَعَلَا بَعْضُهُمْ عَلَى بَعْضٍ۔
یعنی: وہ ایک دوسرے پر غالب آ جاتے اور ایک دوسرے کو مغلوب کر لیتے، جیسا کہ زمین کے بادشاہوں کی عادت ہوتی ہے؛ پس اگر وہ بات درست ہوتی جو انہوں نے کہی
تو الوہیت اور ربوبیت کی دلیل ختم ہو جاتی؛ پس جب ایسا نہیں ہے تو یہ اس بات کی دلیل ہے کہ وہ ایک ہے، اس کے ساتھ نہ کوئی شریک ہے اور نہ اولاد؛ کیونکہ انتظام کا درست ہونا، اور چیزوں کا ایک ہی حد اور ایک ہی قانون پر چلنا، ایک ہی خدا کی الوہیت پر دلیل ہے، نہ کہ متعدد کی؛ کیونکہ اگر وہ متعدد ہوتے تو وہی کچھ ہوتا جس کا ذکر کیا گیا یعنی ایک کا دوسرے پر غالب آنا، اور ایک کا دوسرے کو مغلوب کرنا، پھر وہ (بھی ہوتا) جس کا ذکر کیا گیا: لَوْ كَانَ فِيهِمَا آلِهَةٌ إِلَّا اللَّهُ لَفَسَدَتَا۔
پھر یہ معلوم ہے کہ اس قسم کی دلیل ان لوگوں کے ساتھ نہیں ہوتی جو اللہ کی الوہیت کا انکار کرتے ہیں اور بتوں کی پوجا کرتے ہیں، اور وہ عرب کے مشرکین اور مکہ کے کفار ہیں، بلکہ یہ (دلیل) صرف ان لوگوں کے ساتھ ہوتی ہے جو اللہ کی الوہیت کا اقرار تو کرتے ہیں، لیکن اس کے ساتھ کسی ضرورت کے پیش نظر شریک ٹھہراتے ہیں، اور وہ ہیں: ثنویہ، دہریہ اور مجوس، اور وہ لوگ جو شر کے خالق کو خیر کے خالق سے الگ قرار دیتے ہیں، اور اس کے خالق کو اس کے خالق سے الگ (مانتے ہیں)؛ تو اس صورت میں اس کا فرمان سُبْحَانَ اللَّهِ عَمَّا يَصِفُونَ کا مطلب یہ ہوگا، یعنی: وہ اس بات سے پاک ہے جس کے ساتھ انہوں نے اسے متصف کیا کہ اسے اپنی مخلوق پیدا کرنے میں کسی ضرورت کا سامنا ہے، اور اس میں اسے کوئی نفع ہے، اور اسی طرح اس کا فرمان وَتَعَالَى عَمَّا يُشْرِكُونَ۔
اور جہاں تک اس کے ظاہر کا تعلق ہے جو پہلے ذکر کیا گیا: اولاد اور شریک بنانے کا - تو سُبْحَانَ اللَّهِ عَمَّا يَصِفُونَ اس اولاد اور شریک سے جو وہ بیان کرتے ہیں، اور جو کچھ انہوں نے اس کے بارے میں کہا اور اس کی طرف ایسی چیزیں منسوب کیں جو اس کے شایانِ شان نہیں ہیں۔