تتمة تفسير سورة النور، الآية 3
سورہ نور، آیت 3 کی تفسیر (جاری)، اردو ترجمہ کے ساتھ
المشركة.
أو أن يكون ما ذكرنا: لا يرغب الزاني إلا في نكاح زانية أو مشركة، وكذلك المرأة الزانية لا ترغب إلا في نكاح زان مثلها أو مشرك.
أو لا يرغب الزاني في الزنا إلا بزانية أو مشركة لا تحرم الزنا، وكذلك الزانية لا ترغب في الزنا إلا بزان مثلها أو مشرك لا يحرم الزنا.
(وَحُرِّمَ ذَلِكَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ).
وحرم الزنا على المؤمنين.
أو إن كان على النكاح؛ فيكون تأويل قوله: (وَحُرِّمَ) أي: منع عن ذلك المؤمنين، أعني: نكاح الزانيات والزناة.
قال أَبُو عَوْسَجَةَ: الزانية والزاني يقال منه: زنى يزني زنا، وأما زنا يزنا زنيًا، أي: ارتقى يرتقي؛ ويقال: الزناء: الضيق، ويقال: زننته أزنه زنا، أي: ظننت به ظنا، والقذف: التهمة، والرمي أشد من القذف.
ومن جعل الآية في الزانيين المسلمين، وجعل قوله: (لَا يَنْكِحُ): على التزويج - لزمه أن يجيز للزانية المسلمة أن تتزوج الزاني المسلم والمشرك على ما ذكرنا بدءًا، وهذا لا يقوله أحد، وفي بطلان هذا القول بيان أن الآية إن كان المراد بها عقد النكاح فإنها نزلت في الزانية المشركة يريد المسلم أن يتزوجها، كما ذكر في حديث مرثد، وإن كان المراد به بذكر النكاح منها: الوطء، فهو كما قال ابن عَبَّاسٍ في إحدى الروايتين عنه: إنه الجماع، ليس تحتمل الآية غير هذين الحالين، واللَّه أعلم بما أراد.
وقد زعم قوم أن المرأة إذا زنت حرمت على زوجها؛ فكأنهم ذهبوا إلى أنه لما لا يحل له أن يطأها؛ لأنها إذا كانت زانية لم يحل المقام عليها إذا زنت وهي زوجة.
لكن أهل التأويل في الآية على خلاف ما توهم أُولَئِكَ بما وصفنا؛ فلا وجه لتحريمهم الزانية على زوجها، ولو كان أهل التأويل على ما توهموه فوجب أن تحرم الزانية على زوجها من غير أن كان ممنوعًا من تزويجها؛ ألا ترى أنه لا يجوز للرجل أن يتزوج امرأة في عدة من غيره، ولو أن رجلا وطئ امرأة رجل بشبهة فوجب عليها منه عدة لم تحرم على زوجها، أفلا ترى أن العدة إذا كانت على النكاح مخالفة للنكاح في العدة.
واحتجوا -أيضًا- بأن الرجل إذا قذف امرأته لوعن بينهما وفرق.
لكن الوجه فيه ما ذكرنا، واللَّه أعلم.
* * *
قوله تعالى: (وَالَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ ثُمَّ لَمْ يَأْتُوا بِأَرْبَعَةِ شُهَدَاءَ فَاجْلِدُوهُمْ ثَمَانِينَ جَلْدَةً وَلَا تَقْبَلُوا لَهُمْ شَهَادَةً
مشرکہ۔
یا یہ کہ جو ہم نے ذکر کیا اس کا مطلب یہ ہو: زانی صرف زانیہ یا مشرکہ سے نکاح کرنے میں رغبت رکھتا ہے، اور اسی طرح زانیہ عورت بھی اپنے جیسے زانی یا مشرک سے نکاح کرنے کے سوا رغبت نہیں رکھتی۔
یا یہ کہ زانی صرف زانیہ یا ایسی مشرکہ کے ساتھ زنا کرنے میں رغبت رکھتا ہے جو زنا کو حرام نہیں سمجھتی، اور اسی طرح زانیہ عورت بھی اپنے جیسے زانی یا ایسے مشرک کے ساتھ زنا کرنے میں رغبت نہیں رکھتی جو زنا کو حرام نہیں سمجھتا۔
وَحُرِّمَ ذَلِكَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ (اور یہ مومنوں پر حرام کر دیا گیا ہے)۔
اور مومنوں پر زنا حرام کر دیا گیا۔
یا اگر اس کا تعلق نکاح سے ہو؛ تو اللہ کے فرمان وَحُرِّمَ (اور حرام کر دیا گیا) کی تاویل یہ ہوگی: یعنی مومنوں کو اس سے منع کر دیا گیا، میری مراد زانیہ عورتوں اور زانی مردوں سے نکاح کرنا ہے۔
ابو عوسجہ نے کہا: زانیہ اور زانی کے بارے میں کہا جاتا ہے: زنى يزني زنا، اور جہاں تک زنا يزنا زنيًا کا تعلق ہے، تو اس کا مطلب ہے: چڑھنا (ارتقاء)؛ اور کہا جاتا ہے: الزناء کا مطلب ہے: تنگی، اور کہا جاتا ہے: زننته أزنه زنا، یعنی: میں نے اس کے بارے میں گمان کیا، اور قذف کا مطلب ہے: تہمت لگانا، اور رمی (تہمت لگانا) قذف سے زیادہ سخت ہے۔
اور جس نے اس آیت کو مسلمان زانیوں کے بارے میں قرار دیا، اور اللہ کے فرمان لَا يَنْكِحُ (نکاح نہیں کرتا) کو شادی کے معنی میں لیا، تو اس پر لازم آتا ہے کہ وہ مسلمان زانیہ عورت کے لیے یہ جائز قرار دے کہ وہ مسلمان زانی اور مشرک سے شادی کر لے، جیسا کہ ہم نے شروع میں ذکر کیا، اور یہ بات کوئی نہیں کہتا۔ اور اس قول کے باطل ہونے میں اس بات کا بیان ہے کہ اگر آیت سے مراد عقدِ نکاح ہے تو یہ اس مشرکہ زانیہ کے بارے میں نازل ہوئی ہے جس سے مسلمان مرد شادی کرنا چاہتا تھا، جیسا کہ مرثد کی حدیث میں ذکر کیا گیا ہے، اور اگر اس سے مراد نکاح کے ذکر سے وطی (جماع) ہے، تو یہ ویسا ہی ہے جیسا ابن عباس رضی اللہ عنہما سے دو روایتوں میں سے ایک میں مروی ہے: کہ اس سے مراد جماع ہے، آیت ان دو صورتوں کے علاوہ کسی اور معنی کی متحمل نہیں ہے، اور اللہ بہتر جانتا ہے کہ اس کا کیا ارادہ ہے۔
اور کچھ لوگوں نے یہ گمان کیا ہے کہ جب عورت زنا کر لے تو وہ اپنے شوہر پر حرام ہو جاتی ہے؛ گویا وہ اس طرف گئے ہیں کہ چونکہ اس کے لیے اس سے جماع کرنا حلال نہیں ہے؛ اس لیے کہ جب وہ زانیہ ہو گئی تو اس پر (شوہر کے پاس) رہنا حلال نہیں رہا جب اس نے حالتِ زوجیت میں زنا کیا۔
لیکن آیت کے بارے میں اہل تاویل کا موقف ان لوگوں کے وہم کے خلاف ہے جو ہم نے بیان کیا؛ لہذا زانیہ کو اس کے شوہر پر حرام قرار دینے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ اور اگر اہل تاویل کا موقف وہی ہوتا جو انہوں نے وہم کیا ہے تو یہ لازم آتا کہ زانیہ اپنے شوہر پر حرام ہو جائے بغیر اس کے کہ وہ اس سے شادی کرنے سے منع کیا گیا ہو۔ کیا آپ نہیں دیکھتے کہ کسی مرد کے لیے یہ جائز نہیں کہ وہ کسی دوسرے کی عدت میں موجود عورت سے شادی کرے، اور اگر کسی مرد نے کسی دوسرے کی بیوی سے شبہ کی بنا پر جماع کر لیا اور اس پر اس (مرد) کی طرف سے عدت واجب ہو گئی تو وہ (عورت) اپنے شوہر پر حرام نہیں ہوتی، کیا آپ نہیں دیکھتے کہ عدت اگر نکاح پر ہو تو وہ عدت میں نکاح کے خلاف ہوتی ہے۔
اور انہوں نے اس بات سے بھی دلیل پکڑی کہ جب مرد اپنی بیوی پر تہمت لگائے (قذف کرے) تو ان کے درمیان لعان کیا جاتا ہے اور تفریق کر دی جاتی ہے۔
لیکن اس میں درست بات وہی ہے جو ہم نے ذکر کی، اور اللہ بہتر جانتا ہے۔
* * *
اللہ تعالیٰ کا فرمان: وَالَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ ثُمَّ لَمْ يَأْتُوا بِأَرْبَعَةِ شُهَدَاءَ فَاجْلِدُوهُمْ ثَمَانِينَ جَلْدَةً وَلَا تَقْبَلُوا لَهُمْ شَهَادَةً