تتمة تفسير سورة النور، الآية 4
سورہ نور، آیت 4 کی تفسیر (جاری)، اردو ترجمہ کے ساتھ
وعن ابن عَبَّاسٍ قال: لما نزل قوله: (وَالَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ ثُمَّ لَمْ يَأْتُوا بِأَرْبَعَةِ شُهَدَاءَ فَاجْلِدُوهُمْ ثَمَانِينَ جَلْدَةً)، وذكر حديث فيه طول، وفيه: " لم يلبثوا إلا قليلا حتى جاء هلال بن أمية، وهو أحد الثلاثة الذين تاب اللَّه عليهم، قال: يا رسول اللَّه، لقد رأيت فلانًا مع أهلي؛ فقال رسول اللَّه: ما تقول يا هلال؟! قال: واللَّه يا رسول اللَّه، لقد رأيته وسمعته بأذني، قال: فشق على رسول اللَّه للذي جاء به، ثم قال: أيجلد هلال وتبطل شهادته في المسلمين؟! فاشتد ذلك على رسول اللَّه، وجعل يقول: أيجلد هلال وتبطل شهادته في المسلمين؟!
وقول رسول اللَّه: " يضرب هلال وتبطل شهادته في المسلمين "، وما ظهر من غمه بذلك وجزعه يدلان على أن المحدود لا تقبل شهادته بعد توبته؛ لأن توبته لو قبلت، وكان كسائر الأشياء التي إذا تيب منها، جازت شهادته، لقال النبي: " تبطل شهادته في المسلمين إلا أن يتوب "؛ لأنه لا يقال في شيء من المعاصي: فلان فعل كذا وكذا؛ فبطلت شهادته في المسلمين؛ حتى يقرن إلى ذلك: إلا أن يتوب.
وقد ذكرنا عن ابن عَبَّاسٍ في قوله: (إلَّا الَّذِينَ تَابُوا)، قال: فتاب اللَّه عليهم من الفسق، فأما الشهادة فلا تجوز.
وكذلك روي عن كثير من السلف أنهم قالوا: توبته فيما بينه وبين ربه.
وفيه وجه آخر، وهو أن القاذف إذا ضرب الحد فهو يقول ما لم يرجع: أنا صادق في نفسي ولم يلزمني الحد فيما بيني وبين ربي؛ وإنما لزمني في ذلك الحكم، فإذا تاب فهو يقول: كان الحد واجبًا علي فيما بيني وبين ربي وفي الحكم؛ فذلك أحْرى ألا يزول عنه من إبطال شهادته بذلك الحد.
ووجه آخر: وهو أن القاذف لم تبطل شهادته بقوله: فلان زان؛ لأنه مدّع - بقوله هذا - شيئًا قد يجوز أن يكون حقًّا، ولكنه يصير قاذفا إذا عجز عن إقامة البينة وضربه الحاكم الحد، فإذا كانت شهادته إنما بطلت بحكم حاكم لم يزل ذلك الحكم إلا بحكم حاكم؛ فإن حكم حاكم: بجواز شهادته في شيء جازت شهادته فيه.
فَإِنْ قِيلَ: يلزمكم على هذا أن تقولوا: إن قال حاكم: قد أجزت شهادته في كل شيء أن تجوز؛ لأن الحاكم قد رفع ما لزم من بطلان شهادته بالحكم الأول.
حضرت ابن عباس رضی اللہ عنہما سے مروی ہے، انہوں نے فرمایا: جب یہ آیت نازل ہوئی: وَالَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ ثُمَّ لَمْ يَأْتُوا بِأَرْبَعَةِ شُهَدَاءَ فَاجْلِدُوهُمْ ثَمَانِينَ جَلْدَةً، اور انہوں نے ایک طویل حدیث ذکر کی، جس میں یہ الفاظ ہیں: "وہ تھوڑی ہی دیر ٹھہرے تھے کہ ہلال بن امیہ آئے، جو ان تین افراد میں سے ایک ہیں جن کی توبہ اللہ نے قبول فرمائی، انہوں نے عرض کیا: یا رسول اللہ! میں نے فلاں شخص کو اپنی اہلیہ کے ساتھ دیکھا ہے؛ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: ہلال! تم کیا کہہ رہے ہو؟! انہوں نے عرض کیا: اللہ کی قسم یا رسول اللہ! میں نے اسے دیکھا ہے اور اپنے کانوں سے سنا ہے۔ راوی کہتے ہیں: رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم پر ان کی یہ بات بہت گراں گزری، پھر آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: کیا ہلال کو کوڑے لگائے جائیں گے اور مسلمانوں میں ان کی گواہی باطل ہو جائے گی؟! رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم پر یہ بات بہت شاق گزری، اور آپ بار بار فرمانے لگے: کیا ہلال کو کوڑے لگائے جائیں گے اور مسلمانوں میں ان کی گواہی باطل ہو جائے گی؟!"
اور رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کا یہ فرمان: يضرب هلال وتبطل شهادته في المسلمين (ہلال کو کوڑے لگائے جائیں گے اور مسلمانوں میں ان کی گواہی باطل ہو جائے گی)، اور اس پر آپ کا جو غم اور اضطراب ظاہر ہوا، یہ اس بات پر دلالت کرتا ہے کہ حد زدہ شخص کی گواہی اس کی توبہ کے بعد بھی قبول نہیں کی جائے گی؛ کیونکہ اگر اس کی توبہ قبول کر لی جاتی، اور وہ ان دیگر چیزوں کی طرح ہوتا جن سے توبہ کرنے پر گواہی جائز ہو جاتی ہے، تو نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم فرماتے: "مسلمانوں میں اس کی گواہی باطل ہو جائے گی سوائے اس کے کہ وہ توبہ کر لے"؛ کیونکہ کسی بھی گناہ کے بارے میں یہ نہیں کہا جاتا کہ: فلاں نے ایسا ایسا کیا؛ لہٰذا مسلمانوں میں اس کی گواہی باطل ہو گئی؛ جب تک کہ اس کے ساتھ یہ نہ ملایا جائے: سوائے اس کے کہ وہ توبہ کر لے۔
اور ہم نے ابن عباس رضی اللہ عنہما سے ان کے اس قول کے بارے میں ذکر کیا ہے: إلَّا الَّذِينَ تَابُوا (سوائے ان کے جنہوں نے توبہ کر لی)، انہوں نے فرمایا: اللہ نے ان کے فسق سے توبہ قبول فرما لی، لیکن جہاں تک گواہی کا تعلق ہے تو وہ جائز نہیں ہوگی۔
اور اسی طرح بہت سے سلف سے مروی ہے کہ انہوں نے فرمایا: اس کی توبہ اس کے اور اس کے رب کے درمیان ہے۔
اور اس میں ایک اور پہلو بھی ہے، وہ یہ کہ قاذف (تہمت لگانے والا) جب حد لگنے کے بعد بھی یہ کہتا ہے کہ جب تک وہ رجوع نہ کرے: میں اپنی ذات میں سچا ہوں اور میرے اور میرے رب کے درمیان مجھ پر حد لازم نہیں ہوئی؛ بلکہ مجھ پر یہ حد صرف حکمِ قضا کی وجہ سے لازم ہوئی ہے، تو جب وہ توبہ کرتا ہے تو وہ کہتا ہے: حد میرے اور میرے رب کے درمیان بھی واجب تھی اور حکمِ قضا میں بھی؛ تو یہ بات اس کے حق میں زیادہ موزوں ہے کہ اس حد کی وجہ سے اس کی گواہی کے باطل ہونے کا حکم اس سے زائل نہ ہو۔
اور ایک اور پہلو یہ ہے کہ قاذف کی گواہی اس کے اس کہنے سے باطل نہیں ہوئی کہ: فلاں زانی ہے؛ کیونکہ وہ - اپنے اس قول سے - ایسی چیز کا دعویٰ کر رہا ہے جس کے حق ہونے کا امکان ہے، لیکن جب وہ گواہ پیش کرنے سے عاجز آ جاتا ہے اور حاکم اسے حد لگا دیتا ہے تو وہ قاذف بن جاتا ہے، تو جب اس کی گواہی صرف حاکم کے حکم سے باطل ہوئی ہے تو وہ حکم صرف حاکم کے حکم ہی سے زائل ہو سکتا ہے؛ لہٰذا اگر حاکم کسی چیز میں اس کی گواہی کے جائز ہونے کا حکم دے دے تو اس میں اس کی گواہی جائز ہو جائے گی۔
پس اگر یہ کہا جائے: تو اس پر تو آپ پر یہ لازم آئے گا کہ آپ کہیں: اگر حاکم یہ کہہ دے کہ: میں نے ہر چیز میں اس کی گواہی کو جائز قرار دے دیا ہے تو وہ جائز ہو جائے گی؛ کیونکہ حاکم نے پہلے حکم کے ذریعے اس کی گواہی کے باطل ہونے کی جو حیثیت لازم کر دی تھی، اب اسے ختم کر دیا ہے۔